Кто убил профессора Ф.Ф. Белоярцева? История "голубой крови" в зеркале прессы

Имеются существенные недостатки в планировании организационной и идеологической работы. Нет целевой программы подбора и расстановки кадров. Не все сотрудники Института охвачены различными формами политической и экономической учебы. Лекционная пропаганда, особенно по общественно-политической тематике, единые политдни, политинформации проводятся бессистемно. Отсутствует необходимая гласность в борьбе с нарушителями трудовой дисциплины.

В целом партийное бюро слабо направляет деятельность администрации на выполнение задач, поставленных перед Институтом в свете требований партии и правительства. Профсоюзная организация находится в стороне от работы по стабилизации морально-психологического климата в учреждении, не использует в полной мере права, предоставленные ей Законом о трудовых коллективах. В результате за годы последней пятилетки творческая отдача Института не растет, незначителен народнохозяйственный эффект научных разработок.

Директор Института коммунист Г.Р. Иваницкий не считал нужным участвовать в заседаниях парткома НЦБИ АН СССР. Редко посещает заседания исполкома Пущинского городского Совета народных депутатов. Используя служебное положение, стремился навязать свое личное мнение всему коллективу в подходе к оценке событий, имевших место в Институте.

Бюро ГК КПСС за серьезные упущения в работе по идейно-политическому воспитанию сотрудников Института, недооценку ситуаций, приводящих к нездоровому морально-психологическому климату, секретарю партбюро Н.К. Чемерису объявило строгий выговор.

За безответственное отношение к воспитательной работе в научном учреждении, стремление навязать личное мнение всему коллективу, слабую опору на партийную и общественные организации, что приводило к созданию нездорового морально-психологического климата, снижению творческой отдачи сотрудников, директору Института биофизики АН СССР коммунисту Г.Р. Иваницкому объявлен выговор с занесением в учетную карточку.

Если из обсуждаемого вопроса не будут сделаны правильные партийные выводы, бюро ГК КПСС рассмотрит вопрос о целесообразности использования секретаря партбюро Н.К. Чемериса и директора Института Г.Р. Иваницкого на занимаемых должностях.

Партийному комитету НЦБИ АН СССР указано на недостаточное внимание к работе партийной организации Института биофизики, слабую работу по подбору и расстановке кадров.

В принятом постановлении по данному вопросу бюро ГК КПСС обязало партбюро и администрацию Института биофизики АН СССР перестроить идейно-политическую работу в свете требований XXVII съезда КПСС, сосредоточив основные усилия на повышении ее эффективности, обеспечении единства слова и дела, усилении индивидуальной воспитательной работы с руководителями и сотрудниками научного учреждения.

4. Быть или не быть "Голубой крови”?

Л. Ивченко

("Литературная газета", 12 ноября 1986 г.)

По подмосковному городу Пущино ползли слухи: препарат искусственной крови, созданный в находящемся здесь Институте биофизики АН СССР повинен-де в ряде смертей. А профессор Ф.Ф. Белоярцев, руководитель работ по созданию этого кровезаменителя проводил опыты на людях… Хорошо, мол, что это дело наконец прикрыли — нашелся кое-кто, кое-куда обо всем написал.

Сам профессор, оглушенный нелепостью подобного финала своей работы, уже ничему не поражался, не суетился, не доказывал вздорность сплетен, а обреченно ждал, каким будет следующий шаг его недругов.

Сотрудников лаборатории то и дело вызывали, заставляли объясняться по самым невероятным поводам, возвращались они подавленные, в отчаянии от такого поворота событий.

Когда обстановка накалилась до предела, директор института член-корреспондент АН СССР Г. Иваницкий созвал заседание ученого совета и представителей медицинских учреждений, испытывавших первый оригинальный отечественный кровезаменитель на основе перфторуглеродов — перфторан.

Съехались медики из шести клиник, выбранных Фармакологическим комитетом Министерства здравоохранения СССР для клинических испытаний, — реаниматологи, нейрохирурги, специалисты по трансплантации органов. Со слайдами, диаграммами, статистическими выкладками сообщали о результатах наблюдений.

Вот дословно некоторые высказывания.

Начальник отделения Главного военного клинического госпиталя имени Н.Н. Бурденко кандидат медицинских наук В. Мороз:

— Перфторан способствовал не только быстрому выведению больных из шока, но и предотвращал такие грозные послеоперационные осложнения, как, например, отек головного мозга. Ни один из существующих препаратов не оказывает такого лечебного противошокового действия… Клинические испытания выявили и совершенно новые его свойства: перфторан оказался эффективным средством против спазма периферических сосудов, а также против жировой эмболии, надежных способов лечения которой пока, как известно, нет.

Заведующий отделением анестезиологии и реаниматологии киевского Института нейрохирургии кандидат медицинских наук П. Спасиченко: