Кто в армии служил...

Все началось с безналичных денег. В какой-то момент банки поняли, что совсем необязательно физически переводит деньги – можно переводить только записи о деньгах. Оборот ускорился, и банки получали денег больше, а именно для этого они и были придуманы. Естественно, реальное обеспечение должно существовать, но это уже было не совсем однозначно. Например, можно было сначала выдать, а потом принять. Деньги стали виртуальными задолго до появления понятия виртуальной реальности.

Первыми виртуальными деньгами воспользовались казино. Они заменили механику в самом популярном одноруком бандите на электронику. Раньше человек вставлял в автомат монету, нажимал на ручку, слышал звон падающих в поддон монет, доставал их и, если монет было много, складывал в ведерко, а потом с этим ведерком бродил по лесу автоматов до тех пор, пока не проигрывал всё. Теперь процесс значительно упростился – в автомат вставляется купюра и на табло загораются цифры текущего счета, соответствующие номиналу купюры. А дальше все просто – нажимаешь на кнопку, и в случае выигрыша счет увеличивается, а в случае проигрыша – уменьшается. И так – до нуля. Народ стал проигрывать быстрее и легче, что и требовалось.

Банки первыми буквально набросились на компьютеры. Все расчетные счета и данные о клиентах находились в базах данных компьютера, все операции (зачисление, снятие, переводы, платежи и т. п.) выполнялись в информационной системе банка, все межбанковские расчеты выполнялись через телекоммуникации. Деньги фактически стали электронными. И тогда банки придумали электронные карточки как платежное средство. При любых расчетах карта вставлялась в специальное устройство, и деньги переводились со счета покупателя на счет продавца.

Так же как и в казино, люди намного легче расставались с виртуальными деньгами.

Но карты стали использовать не только в банках. Карты использовали как ключи для доступа в помещение, как счетчики числа посещений заведения, как пропуск и т. д. Бумажник человека был набит картами. Не за горами был тот день, когда человек получит еще один орган – электронную карту, в которой будет записана вся информация о нем, начиная с даты рождения и группы крови, кончая всеми счетами в банках и сертификатами об образовании.

Системы искусственного интеллекта

Под системой искусственного интеллекта человек понимал любую систему, моделирующую деятельность его интеллекта. Человек наивно полагал, что в основе его мышления лежит какая-то логика, которую, в конце концов, можно реализовать на компьютере.

Суть логики можно продемонстрировать следующим образом.

Под фактом будем понимать элементарное утверждение об окружающем мире, выражаемое простым предложением, например, «Иванов – человек», «Казахстан – государство» и т. д. Под конкретным знанием будем понимать утверждение, связывающее два факта в причинно-следственное отношение и выражаемое сложноподчиненным предложением типа: «Если Некто – человек, то Некто ошибается».

Если заменить конкретные слова естественного языка символами, то факты можно представить в форме «X – с», а знания – в форме «(X – с) – > (X – d)». Назовем эти формы, соответственно, формальными фактом и знанием.

Логический механизм вывода позволяет формально из известных фактов и знаний выводить новые факты. Используя введенные выше обозначения, простейший механизм вывода можно представить следующим образом: из известных факта «X– с» и знания «(X– с) – > (X– d)» следует (выводится) факт «X – d».

Работу правила вывода на конкретных фактах и знаниях демонстрирует следующий пример. Человек знает, что «все люди ошибаются», или, другими словами, есть знание «Если Некто – человек, то этот Некто ошибается». Также у него есть знакомый по фамилии Иванов, то есть имеет место факт «Иванов – человек». Если подставить в первое предложение Иванов вместо Некто, получим «Если Иванов – человек, то Иванов ошибается». Работа правила вывода заключается в том, что оно позволяет констатировать, что «Иванов ошибается». Важно понять, что в логике этот факт без механизма вывода не выводится. Предположим, что имеет место еще один факт – «Шарик – собака». Подставив Шарик вместо Некто, мы не выведем заключения «Шарик ошибается», поскольку «Шарик – не человек». Можно, конечно, решить, что Шарик не ошибается. Возможно, и так.