Читаем Куда идешь, Россия... Выступления и размышления полностью

И для нас не может быть безразлично, за кого отдадут голоса те, кто не проголосует за избирательный блок, возглавляемый КПРФ. Мы заинтересованы в том, чтобы они были в пользу левых патриотических сил. В этом плане ДПА, по данным социологических исследований, может получить значительную часть голосов среди военных, казачества, работников «оборонки». Мы находим также поддержку у русской православной церкви, мусульман, у тех людей, которые, будучи патриотами и государственниками, честными и порядочными людьми, по идеологическим соображениям не хотят голосовать за коммунистов.

Мы сможем увеличить общее число наших сторонников в Госдуме. А отсюда откроется возможность образовать в парламенте более мощный оппозиционный блок — он при хорошей организации работы на выборах может составить большинство депутатов, а также создать свою самостоятельную фракцию или группу, непосредственно отстаивающую интересы государства, его армии, оборонной промышленности и военной науки, чего по существу нет сегодня в Государственной Думе.

Конечно, уважаемые мои товарищи, если мы даже решим эту проблему, то результат сам по себе не придет. Нужна большая работа, прежде всего нас самих, начиная с организации пропаганды по разъяснению целей, задач и особенностей создаваемого нами избирательного блока.

Нынешний съезд должен, взвесив все «за» и »против» предлагаемого Исполкомом решения, высказать к нему свое отношение в принципе, дабы очертить круг организационнополитических задач и приступить к их последовательному претворению в жизнь.

Я должен вам сообщить и о другом мнении. Сегодня компартия РФ предлагает создать единый блок «КПРФ — национально-патриотические силы» и готова предложить нам квоту 40—60 мест в списке. Есть привлекательность в таком предложении. Во-первых, мы будем в одном списке; во-вторых, у компартии уже есть наработки, хорошие наработки в проведении избирательных кампаний. И здесь большая гарантия, что мы проходим в Государственную Думу, где сможем собрать свою фракцию или депутатскую группу. Но я говорю, что есть «за» и есть «против». Нам с вами принимать решение.

Поэтому я еще раз вам сообщаю, что мы продолжим наши консультации с другими партиями и организациями, прежде всего с руководством КПРФ, отчетливо осознавая, что без полного взаимопонимания между левыми оппозиционными организациями и объединениями, без поддержки друг друга сложно говорить о серьезных практических результатах. Если мы примем решение идти самостоятельным блоком, то мы не должны допустить никакой критики друг друга, выливание грязи друг на друга, наших споров и разногласий — особенно по одномандатным округам.

Исполком образовал избирательный штаб ДПА, который возглавил заместитель председателя Исполкома Игорь Михайлович Мальцев. Он доложит съезду о некоторых направлениях работы избирательного штаба, а также о предстоящих организационно-технических и массово-политических мероприятиях в ходе подготовки и проведения выборов. Такой штаб нужен при любом решении, которое мы примем, потому что все равно надо организовывать и координировать нашу деятельность.

Развертывание избирательной кампании требует сосредоточения наших усилий, прежде всего на местах, среди конкретных избирателей, которым мы обязаны убедительно разъяснять свою позицию.

Одной из центральных задач агитационно-пропагандистской работы является разоблачение фарисейства и несостоятельности правой оппозиции. Сегодня там все примеряют одежду защитников народа. Как только выборы — так они заступники народные, как выборы кончились — так все до лампочки. Люди должны знать, что созданные избирательные объединения и блоки — такие, как «Отечество», «Правое дело», «Наш дом — Россия», «Яблоко», ЛДПР — это пособники нынешнего режима, и они не пойдут на радикальную ломку того, что уже заложено Ельциным и его командой. А без такой ломки этого строя, который нам навязали, Россия не может сделать шага вперед. Вот об этом мы должны помнить.

Подводя итоги сказанному, хотелось бы отметить, что решения нынешнего съезда, уважаемые коллеги, будут иметь важное значение для активизации деятельности всех структур и звеньев ДПА.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика