Куда идешь, Россия... Выступления и размышления

Некоторые руководители растерялись, другие не поняли причин перемен в тактических приемах, настроившись на «кавалерийскую атаку на капитал». И не видя сиюминутных результатов политической борьбы, они предпочли отойти от активной работы. Оказались среди некоторых руководителей и просто попутчики, рассчитывавшие получить от работы в Движении не только политические, но и материальные дивиденды.

Больше всего нас волнует тот факт, что сдали свои позиции отделения, ранее являвшиеся самыми активными, самыми боевыми организациями ДПА. Это — Ивановская, Ленинградская, Владимирская областные организации. Не поддерживают в течение двух лет связь с Исполкомом Архангельское, Мурманское, Тюменское, Томское областные отделения.

Мы не снимаем вины с себя за эти негативные процессы, но основной причиной «затухания» жизни в указанных и некоторых других отделениях является недобросовестность, инертность руководителей региональных организаций. В политической борьбе бывают всякие моменты — и взлеты, и снижение активности, и победы, и временные поражения.

Но в любых условиях нельзя терять политической выдержки, надо соблюдать традиции организации, в которую ты входишь, а тем более недопустимы нарушения установленных в ней организационных принципов и правил.

Например, руководители Владимирского и Тюменского отделений обиделись на то, что они не были избраны в Госдуму, и фактически прекратили всякую работу в Движении. Уж лучше было бы заявить о своем выходе из ДПА честно, открыто, а не играть с нами в молчанку.

Исполком и правления большинства региональных отделений ДПА не сумели выполнить установку VI съезда о создании местных организаций в каждом городе, в каждом районе или ином муниципальном образовании, чтобы расширить географию наших региональных отделений. В результате число РО ДПА формально осталось на прежнем уровне, а число местных отделений увеличилось всего на 25 организаций.

Подводя итоги нашей работы по организационно-политическому укреплению своих рядов, следует еще раз отметить, что ее результативность в решающей степени зависит от тех людей, которые взяли на себя ответственность выполнять трудную и не всегда безопасную работу по защите интересов обездоленных, вступая при этом в схватку с режимом.

Наше Движение обладает могучим человеческим фактором, профессионализмом, опытом, знанием всего происходящего в России.

Мы ставим ясные и конкретные конечные цели: власть — народу, Отечеству — надежная защита.

Для их достижения мы должны проявить максимум воли, стойкости и организованности.

19 октября 2002 г.

АРМИЯ ПОД ПРИЦЕЛОМ ДЕМОКРАТИИ

1. Исполком Движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА) высказывает глубокую обеспокоенность тем, что и без того «худой» военный бюджет 2003 года, принятый Госдумой в двух чтениях, уже сейчас подвергается серьезным испытаниям, попыткам его урезания.

Ряд депутатов проправительственных фракций — «Единство», «Отечество — Вся Россия», при поддержке руководящих работников Министерства финансов, внесли поправки в бюджет, которыми предусмотрены миллиардные сокращения расходов на фундаментальные научно-исследовательские работы, проводимые по заказам Министерства обороны Российской Федерации или им непосредственно, с дальнейшей передачей этих средств на нужды спецслужб.

К сожалению, Комитет Госдумы по бюджету и налогам, контролируемый этими же фракциями, на своем заседании 12 ноября с.г. поддержал эти поправки.

Свое решение депутаты мотивировали тем, что после известных событий в Москве, связанных с захватом сотен заложников чеченскими террористами, возникла необходимость в дополнительном выделении денежных средств российским правоохранительным органам и спецслужбам.

Внешне цель поправок выглядит вполне благородно, но их принятие вызовет непредсказуемые последствия, поэтому мы против упрощенных решений столь сложных для нашего государства проблем.

Не оспаривая важности борьбы с терроризмом, считаем неприемлемыми предложения по ее активизации через перераспределение бюджетных средств, ведущее к ослаблению обороноспособности России. Видимо, авторы поправок недопонимают, если не хуже того, что даже частичное или временное сокращение финансирования фундаментальных исследований в оборонной сфере может нанести колоссальный урон военной реформе, оснащению на перспективу армии и флота новейшим вооружением и техникой. Оно затормозит научно-технические изыскания и разработки, гарантированно вызовет резкий отток из военно-промышленного комплекса научных, технических кадров. Под оборону страны тем самым закладывается мина огромной силы.