Куда идешь, Россия...

Изъяны судебной реформы неизбежны, коли ее вершат люди из президентской команды, не знающие сути правоохранительной деятельности, судебной власти. Потому вновь приходится констатировать, что деятельность президента Путина вызывает больше опасений, чем надежд, ибо она не только не остановила разрушения России, а лишь усугубила ситуацию в стране, подводя ее к очередному потрясению.

В связи с этим хотелось бы остановиться на последнем аспекте рассматриваемой проблемы — о мнимой или реальной популярности В. Путина среди населения страны.

После распущенности Ельцина, его безнравственности, правового и общего бескультурья, пьяных речей, молодой Путин внешне выглядит привлекательно и, можно сказать, убедительно. Этот момент был решающим на президентских выборах. Однако прошел год путинского правления, и у многих наших граждан иллюзии исчезли.

Ясно и другое: высокий рейтинг Путина во многом поддерживается искусственно средствами массовой информации, а также приближенными к президентской команде различными социологическими, исследовательскими группами.

В действительности же мнение граждан о деятельности президента более негативное, чем его представляют. Позволю в качестве примера сослаться на исследования, проведенные НИИ Московской гуманитарно-социальной академии.

Согласно их выводам, лишь 2 процента опрошенных считают, что за год путинского правления произошли положительные изменения в обеспечении безопасности населения страны, 40 процентов считают наоборот — положение ухудшилось. Только 4 процента граждан ответили положительно по поводу изменений в экономической жизни страны, 33 процента заявили, что если изменения и произошли, то только в худшую сторону.

Подавляющее число опрошенных, почти 97 процентов, ответили, что вообще ничего не знают о президентской программе развития страны. Выводы абсолютно верные, ибо программы как таковой нет.

И на последний вопрос: «Если бы выборы президента РФ состоялись сегодня и с теми же кандидатами, то проголосовали бы вы за В. Путина?» — положительно сказали 13 процентов, нет — 51 процент и затруднились с ответом 36 процентов.

Поэтому хочу сослаться на древнюю истину. Народ можно обмануть, но никому в истории не удавалось его обманывать долго.

А главный вывод из всего вышесказанного один: Россия должна отказаться от президентского правления и вновь стать парламентской республикой.

/7 мая 2001 г.

КРЕДИТ ДОВЕРИЯ ДАЕТСЯ ТОЛЬКО РАЗ

Открытое письмо

Президенту Российской Федерации В. В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Полагаю, что прежние добрые отношения между нами позволяют обратиться непосредственно к вам с открытым письмом по проблемам, которые волнуют меня, моих избирателей, и не ошибусь, если скажу — еще миллионы российских граждан.

Более года вы стоите у руля управления Россией. За это время многое стало проясняться в вашей политической линии, еще больше остается непроясненным, что само по себе создает неопределенность в государственной жизни, ожиданиях общества и перспективах развития страны. И суть не в том, приемлете ли вы капиталистическую или социалистическую идею.

Вы стали президентом России прежде всего потому, что получили значительный кредит доверия от всех социальных слоев общества, уставших от ельцинизма как политического орудия развала державы, ограбления ее народа. Надежда на перемены — вот главная составляющая обыденной психологии, предопределившая вашу победу на президентских выборах. Эти ожидания захватили и ту часть оппозиции, которая с 1991 года не приняла политических и экономических изменений в стране, выступила осенью 1993 года против, можно сказать, государственного переворота, совершенного Ельциным и его командой. Мы понимали, что перемены необходимы, и если они будут на благо народа, то их надо поддерживать и им надо способствовать. Мы также понимали, что за короткий период времени резко изменить ситуацию невозможно, уж слишком глубокое падение России произошло за последние десять лет. Страна без всякой внешней агрессии понесла потери, сравнимые с ущербом от широкомасштабной войны. И тем не менее некоторые итоги вашего правления можно подвести.

Вы абсолютно правы, заявляя о том, что российский народ вымирает, и это самая большая катастрофа второй половины минувшего столетия. Действительно, смертность превысила рождаемость почти в два раза, и людей надо спасать. Однако мало констатировать факт или провозгласить лозунг. Надо обозначить стратегию и принять эффективные меры по достижению намеченных целей. А их-то как раз и нет, или они размыты и потому не ощущаются обществом.