Читаем «Кухня» НКВД полностью

ВОПРОС: А разве Вы военнослужащих комендатуры гор. Москвы не вербовали в военно-фашистский заговор?

ОТВЕТ: Да, вербовал. Несмотря на категорическое запрещение Гамарника, подтвержденное позже Фельдманом, все же мною по личной инициативе был завербован в 1934 году в военно-фашистский заговор младший помощник по комендатуре гор. Москвы Н.Н. Таболин.

Зная Таболина, как бывшего офицера старой армии, я стал всячески приближать его к себе, систематически защищая от партийно-общественных организаций, прорабатывавших Таболина как подхалима и разложенного в бытовом отношении человека…

Таболин без колебаний дал мне свое согласие на участие в заговоре. Тогда каких-либо конкретных заданий по заговору я Таболину не давал, сославшись на то, что в свое время он их получит.

Я наметил также к вербовке своего бывшего адъютанта Суворова Ф.И., которого потом назначил своим заместителем. С ним я установил близкие отношения, часто поощрял его и расположил к себе. Но так как Суворов по соцпроисхождению рабочий, в комендатуре он был наиболее устойчивым членом партии и, по моим подозрениям, являлся агентом особого отдела МВО (Московского военного округа. – Н.Ч.) – его очень часто расхваливал мне бывший начальник особого отдела МВО Арнольдов), (поэтому) я не рискнул раскрыться перед ним, как заговорщик.

Возможно, что в дальнейшем, если бы мне удалось (как я этого хотел) перевести его в Кремль, я бы и его вовлек в заговор, но против перевода Суворова возражал заместитель коменданта Кремля по внутренней охране А.И. Успенский, так как должность коменданта здания Рабоче-Крестьянского правительства, на которую я предполагал назначить Суворова, уже была занята Данцигером, прибывшим в Кремль вместе с А.И. Успенским.

Кроме Суворова, я также всячески приближал к себе своего младшего помощника Брюханова П.Н. Его, хотя я и не завербовал в заговор, но к моменту своего перехода в Кремль (1935 г.) считал достаточно близким себе человеком, которого в дальнейшем я смогу завербовать. Впоследствии, при помощи Фельдмана, мне удалось Брюханова П.Н. и Таболина Н.Н. перевести на работу в Кремль. Разрешите мне сразу же рассказать о своей деятельности в Кремле?

ВОПРОС: По вопросу о Вашей заговорщической деятельности в бытность комендантом Кремля мы Вас допросим особо. Сейчас расскажите о своей дальнейшей связи с украинской националистической и военно-фашистской организациями.

ОТВЕТ: Начну с того, что, вступив в военно-фашистский заговор (декабрь 1933 года) и получив соответствующие указания от Гамарника (январь 1934 г.), я, при свидании с Любченко в 1934 году, поставил его в известность как о вербовке меня в заговор, так и полученных мною заданиях от Гамарника. Любченко остался этим очень доволен.

Я также 4 или 5 раз виделся с Дубовым (в 1934, 1935, 1936 и 1937 г.). Эти встречи обычно происходили на ежегодных ответственных военных совещаниях у наркома К.Е. Ворошилова.

В разговорах с ним мы с восхищением говорили о Гитлере и о Дюбченко, как об украинском вожде, своем, как бы сказать, Гитлере.

В одну из встреч я посоветовал Дубовому использовать в заговорщической работе на Украине личный состав бывшего партизанского отряда Сорокина, поскольку мне было известно, что он у него сохранился, не распыляется, что его люди крепко связаны друг с другом и что он почти весь находится в Кременчуге и в его окрестностях.

Об этом мне лично говорил Сорокин при свидании со мной в 1934 году в комендатуре гор. Москвы.

В последний раз я виделся с Дубовым в 1937 году на военном совещании в Кремле, в присутствии членов Политбюро ЦК ВКП(б), на котором участникам совещания стало известно о признаниях Якира и других заговорщиков в своей антисоветской деятельности. Дубовой тогда сильно растерялся и струсил. Я его успокоил, заявив, что по официальной моей работе мне известно, что остальные участники заговора еще никем не выданы и не раскрыты органами НКВД, и посоветовал ему в целях перестраховки, как бывшему заместителю Якира, выступить на этом совещании и мнимой искренностью отвести от себя возможные подозрения. Дубовой так и сделал, а я затем уверял его, что он выступил очень хорошо, во всяком случае его выступление звучало вполне искренне и правдиво.

В 1934 или 1935 г. я в Штабе РККА встретился с Савицким. Савицкий мне тогда рассказал, что он успел уже очень многое сделать для украинской военно-фашистской организации в смысле укрепления ее национальными кадрами…

Две или три встречи я имел с бывшим командиром корпуса военно-учебных заведений УВО Капуловским в 1934 и 1935 г. Обычно я виделся с ним либо в Штабе РККА, либо в Центральном доме Красной армии…

ВОПРОС: Выше Вы показывали о Сорокине. Расскажите о нем подробнее.

ОТВЕТ: Сорокина я близко знаю по гражданской войне. По своей идеологии он типичный националист-шовинист. В 1934 году Сорокин два или три раза был у меня в управлении коменданта гор. Москвы по вопросам устройства на работу на Украине, как он выражался, его “братвы”, т. е. участников его партизанского отряда (в 1919 г.).

Перейти на страницу:

Все книги серии Сталиниана

Сталин
Сталин

Эта книга — одно из самых ярких и необычных явлений необозримой «сталинианы». Впервые изданная в 1931 г. в Берлине, она ни разу не переиздавалась. О ее авторе нам известно очень мало: Сергей Васильевич Дмитриевский, в прошлом эсер, затем большевик, советский дипломат, в 1930 г. оставшийся на Западе. Его перу принадлежат также книги «Судьба России» (Берлин, 1930) и «Советские портреты» (Стокгольм, 1932). В эмиграции он стал активным участником «национал-революционных» организаций. После 1940 г. его следы теряются. Существует предположение, что Дмитриевский был тайным советским агентом. Так или иначе, но он обладал несомненным литературным даром и острым политическим умом.Сталин, по Дмитриевскому, выразитель идеи «национал-коммунизма», подготавливающий почву для рождения новой Российской империи.

Сергей Васильевич Дмитриевский

История / Образование и наука
Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева
Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева

Главное внимание в книге Р. Баландина и С. Миронова уделено внутрипартийным конфликтам, борьбе за власть, заговорам против Сталина и его сторонников. Авторы убеждены, что выводы о существовании контрреволюционного подполья, опасности новой гражданской войны или государственного переворота не являются преувеличением. Со времен Хрущева немалая часть секретных материалов была уничтожена, «подчищена» или до сих пор остается недоступной для открытой печати. Cкрываются в наше время факты, свидетельствующие в пользу СССР и его вождя. Все зачастую сомнительные сведения, способные опорочить имя и деяния Сталина, были обнародованы. Между тем сталинские репрессии были направлены не против народа, а против определенных социальных групп, преимущественно против руководящих работников. А масштабы политических репрессий были далеко не столь велики, как преподносит антисоветская пропаганда зарубежных идеологических центров и номенклатурных перерожденцев.

Рудольф Константинович Баландин , Сергей Сергеевич Миронов

Документальная литература
Иосиф Грозный
Иосиф Грозный

«Он принял разоренную Россию с сохой, а оставил ее великой державой, оснащенной атомной бомбой», — это сказал о Сталине отнюдь не его друг — Уинстон Черчилль.Мерить фигуру Сталина обычным аршином нельзя. Время Лениных — Сталиных прошло. Но надо помнить о нем любителям революций.Один из моих оппонентов-недоброжелателей заметил мне как-то: «Да что ты знаешь о Сталине!» Могу ответить не только ему: знаю больше, чем Алексей Толстой, когда взялся писать роман о Петре. Автор книги Сталина видел воочию, слышал его выступления, смотрел кинохроники, бывал в тех местах, где он жил (кроме Тегерана), и, наконец, еще октябренком собирал «досье» на Сталина, складывая в папки вырезки из газет, журналов и переписывая, что было возможно. Сбор этого «досье», начатого примерно с 36-го года, продолжается и сейчас.Николай Никонов уделяет большое внимание личной жизни вождя, в частности, предлагает свою версию его долгой любовной связи с некоей Валечкой Истриной…

Николай Григорьевич Никонов

История / Образование и наука

Похожие книги

Весна народов
Весна народов

Сергей Беляков – историк и литературовед, лауреат премии Большая книга и финалист премии Национальный бестселлер, автор книг «Гумилев сын Гумилева» и «Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя». Весной народов назвали европейскую революцию 1848–1849 гг., но в империи Габсбургов она потерпела поражение. Подлинной Весной народов стала победоносная революция в России. На руинах империи появились национальные государства финнов, поляков, эстонцев, грузин. Украинцы создали даже несколько государств – народную республику, Украинскую державу, советскую Украину… Будущий режиссер Довженко вместе с товарищами-петлюровцами штурмовал восставший завод «Арсенал», на помощь повстанцам спешил русский офицер Михаил Муравьев, чье имя на Украине стало символом зла, украинские социалисты и русские аристократы радостно встречали немецких оккупантов, русский генерал Скоропадский строил украинскую государственность, а русский ученый Вернадский создавал украинскую Академию наук…

Сергей Станиславович Беляков

Политика
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика