Читаем Кукловоды. Люди, которые контролируют людей, которые контролируют Америку полностью

Насилие на расовой почве нельзя игнорировать. Но это не проблема правых и левых. Фактические инциденты внутреннего террора, совершенные чернокожими мужчинами с задокументированной враждебностью к белым людям, редко привлекают такое же внимание со стороны борцов за расовую справедливость, но они не менее тревожны. В апреле 2022 года чернокожий мужчина по имени Фрэнк Джеймс застрелил десять пассажиров нью-йоркского метро и ранил еще тринадцать. Проверив историю его социальных сетей, журналист Энди Нго обнаружил сообщения, в которых, среди прочего, говорилось: "О черный Иисус, пожалуйста, убей всех белых". Убийца на параде в Уокеше ранее написал в твиттере: "Старые белые люди 2, КНОПКИ ДЕМ ТФ ОУТ!!! ПЕРИОД". Еще один убийца, Ноа Р. Грин, подошел к баррикадам у Капитолия США в 2021 году и ударил ножом двух сотрудников капитолийской полиции, после чего третий застрелил его. Грин также написал в социальных сетях, что ненавидящий евреев Луис Фаррахан - "мой духовный отец".

Это не политическая проблема. Это культурная проблема, которая используется левыми для оправдания цензуры и криминализации политического мышления против одной из сторон. Рассмотрим протесты в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 января 2021 года. Сам президент Байден попытался обвинить каждого сторонника Трампа в Вашингтоне в тот день в насильственном экстремизме. Байден заключил: "Насильственное, смертоносное восстание в Капитолии девять месяцев назад, по моему мнению, было связано с превосходством белой расы". Пагубное обобщение, что неприятие избрания Джо Байдена является просто проявлением превосходства белой расы, сигнализирует об опасной попытке криминализации политической оппозиции.

 

Глава 11. Криминализация инакомыслия

 

Возведение внутреннего террора в ранг одной из величайших угроз нации и одного из главных приоритетов администрации удобно послужило предлогом для расширения федеральной власти, подавления гражданских свобод и преследования политических оппонентов. Это были усилия всех сил, в которых участвовало множество агентств и которые привлекли все внимание самых способных кукловодов этой администрации. Она использовалась для оправдания беспрецедентной правительственной цензуры, о некоторых из которых стало известно совсем недавно. Но эти усилия также привлекли внимание неизбранных кукловодов.

В первый же день своего пребывания в должности президент Джо Байден начал закладывать основу для ограничительной и инвазивной программы борьбы с внутренним терроризмом. Призвав провести стодневный всеобъемлющий обзор усилий правительства по борьбе с внутренним терроризмом, Байден потребовал провести оценку угроз, чтобы определить, как правительство может обмениваться информацией для "устранения угроз, предотвращения радикализации и разрушения сетей воинствующих экстремистов". Газета Huffington Post назвала этот обзор "суровым признанием угрозы национальной безопасности, которую, по мнению чиновников, представляют американские экстремисты, мотивированные к насилию радикальной идеологией". Конечно, всегда было маловероятно, что "комплексная оценка угрозы" этой администрации будет ... комплексной и выявит угрозы, усугубляемые левацкой политикой.

Менее чем через пять месяцев администрация представила свою новую "Национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму". План определил два наиболее смертоносных элемента сегодняшней угрозы внутреннего террора. Это не были известные члены банд, картелей и торговцы людьми, пересекающие границу, чтобы распространять смертоносный фентанил. Это не тревожный рост насильственных преступлений во внутренних городах Америки и не бурные протесты, возникающие всякий раз, когда решение Верховного суда или действия полиции вызывают недовольство левых. Нет.

По мнению администрации Байдена, реальные угрозы гораздо более удобны с политической точки зрения, включая "(1) расовые или этнические экстремисты, выступающие за превосходство белой расы, и (2) антиправительственные или антиавторитарные экстремисты, такие как экстремисты-ополченцы".

План Белого дома призывал задействовать все государственные учреждения для "искоренения расизма и фанатизма". Он обязался гарантировать, что внутренние террористы не будут наниматься на работу в армию. В нем подчеркивалось противодействие поляризации, часто подпитываемой дезинформацией, дезинформацией и опасными теориями заговора, что послужило основанием для создания того, что позже стало называться «Министерством правды Байдена». Но, возможно, самым важным элементом плана было требование усилить анализ внутреннего терроризма и обмен информацией - так называемое наблюдение и сбор данных. Это включает в себя помощь Госдепартамента в установлении связей между внутренними террористическими группами и иностранными организациями - стратегия, которая также удобно использовать для обеспечения предлога для внутреннего наблюдения и разоблачения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Сталин и разведка
Сталин и разведка

Сталин и разведка. Эта тема — одна из ключевых как в отечественной, так и во всемирной истории XX века. Ее раскрытие позволяет понять ход, причины и следствия многих военно-политических процессов новейшей истории, дать правильное толкование различным фактам и событиям.Ветеран разведки, видный писатель и исследователь И.А.Дамаскин в своей новой книге рассказывает о взаимоотношениях И.В.Сталина и спецслужб начиная с первых шагов советского разведывательного сообщества.Большое внимание автор уделяет вопросам сотрудничества разведки и Коминтерна, репрессиям против разведчиков в 1930-е годы, размышляет о причинах трагических неудач первых месяцев Великой Отечественной войны, показывает роль разведки в создании отечественного атомного оружия и ее участие в поединках холодной войны.

Игорь Анатольевич Дамаскин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука