Например, компания по обработке данных Mobilewalla использовала информацию о мобильных телефонах, собранную во время протестов Джорджа Флойда в 2020 году, чтобы оценить демографические характеристики протестующих. По словам компании, эти данные были собраны для того, чтобы удовлетворить любопытство ее собственных сотрудников относительно того, о чем могут свидетельствовать эти данные. Однако сенатор Элизабет Уоррен выразила обеспокоенность тем, что такие данные могут быть легко проданы ФБР для правоохранительных целей. "Этот отчет показывает, что огромное количество американцев, возможно, даже не подозревая об этом, передают свою полную историю местонахождения сомнительным компаниям с нулевыми ограничениями на то, что компании могут с ними делать", - сказал Уоррен. "Обходя ограничения Конституции на правительственную слежку, эти компании могут даже продавать эти данные правительству, которое может использовать их для обеспечения правопорядка и иммиграции".
Все эти разоблачения показывают, что озабоченность по поводу сбора правительственных данных должна быть двухпартийным вопросом. Если правительство может приобретать данные для преследования религиозных групп и протестующих по одному вопросу, оно может делать это по любому вопросу, создавая государство, в котором правящая партия (кем бы она ни была в данный момент) может подавить голос меньшинства.
Даже пять лет назад, когда я был членом Конгресса, у меня были опасения по поводу того, насколько масштабными были усилия правительства по сбору данных. Я провел двухпартийный закон, ограничивающий бесприказное отслеживание электронной геолокационной информации правоохранительными органами, потребовал подотчетности в случае утечки правительственных данных и организовал слушания, чтобы допросить ФБР о его несанкционированной базе данных распознавания лиц. В 2018 году я приветствовал усилия генерального директора Apple Тима Кука по лоббированию федерального законодательства, защищающего фундаментальное право на неприкосновенность частной жизни.
Но эти опасения были лишь верхушкой айсберга. То, что происходит в Китае, должно стать тревожным сигналом для всех американцев. В недавнем расследовании, проведенном New York Times, мы узнали, как далеко может зайти правительство, чтобы удержать власть. Изучив и проанализировав более 100 000 документов по тендерам китайского правительства, "Таймс" раскрыла масштабы обширной системы камер, использующих базы данных распознавания лиц для отслеживания перемещений. Только в провинции Фуцзянь, по мнению полиции, они хранили 2,5 миллиарда изображений лиц для "контроля и управления людьми". Они используют геолокационное отслеживание, чтобы связать цифровой след с физическим местонахождением человека. С помощью телефонных трекеров, которые используются во всех тридцати одной китайской провинции, газета Times обнаружила, что полиция в Гуандуне может определить, на каких телефонах установлены приложения со словарем уйгурско-китайского языка, чтобы идентифицировать тех, кто принадлежит к этому этническому меньшинству. Китайцы собирают ДНК, сканы радужной оболочки глаза и отпечатки голоса, которые они надеются соединить с цифровыми профилями, доступными правительству.
Может ли это произойти здесь, в Соединенных Штатах? Подумайте о том, что уже произошло здесь.
Злоупотребления не являются теоретическими
Среди возражений ACLU против политики Байдена в отношении внутреннего террора было мнение, что использование правоохранительными органами этих новых инструментов и полномочий будет "изобиловать расовыми и религиозными предрассудками". Эти опасения не беспочвенны. Даже при президентах-демократах Минюст США имеет опыт целенаправленного преследования.
В 2010 году генеральный прокурор Эрик Холдер выступил в защиту использования правительственных спецопераций против американских мусульман, начавшихся после террористической атаки 11 сентября 2001 года. Это не обязательно были политически мотивированные преследования, но они были непропорционально направлены против религиозного меньшинства, что и вызвало обеспокоенность ACLU в отношении плана Байдена по борьбе с внутренним терроризмом.
Спустя два десятилетия после 11 сентября мы знаем, что правительство завербовало пятнадцать тысяч информаторов, чтобы собрать компромат на американских мусульман, который помог бы другим стать информаторами. ФБР пришлось создать специальную программу под названием Delta, чтобы отследить их всех. Вторя утверждениям, содержащимся в истории PATCON и скандале Fast & Furious, автор Intercept Тревор Ааронсон сообщает, что информаторы «играли важную роль в предполагаемых террористических заговорах, часто предоставляя необходимое оружие, деньги и материально-техническую поддержку».