Все мы знаем о Нобелевской премии, которая присуждается за выдающиеся исследования в области физиологии или медицины. Она же и породила вторую, так называемую Игнобелевскую премию. Название «Игнобелевская» представляет собой игру слов –
Характеристики подходят как нельзя лучше, ведь на самом деле исследования, которые удостаиваются этой награды, к серьезной науке имеют весьма условное отношение. Награду же получают исследователи, которые занимались довольно причудливыми, да прямо скажем, безумными темами
.Игнобелевскую премию впервые вручили в 1991 году, и с тех пор исследователи в направлениях физиологии и медицины получали ее, среди прочего, за:
• ошеломительное исследование под названием «Влияние принудительного одностороннего носового дыхания на сознание»;
• увлекательный медицинский отчет, озаглавленный «Человек, который уколол себе палец и пять лет источал тухлый запах»;
• отчет о травмах, вызванных падением кокосов, который был воспринят с большим интересом, особенно в тропических странах;
• сравнительное исследование асимметрии яичек мужчин и античных статуй;
• потрясающий отчет о драматическом влиянии музыки кантри на самоубийц;
• проницательное исследование последствий проглатывания сабли для здоровья;
• осчастливившее многих владельцев аттракционов открытие, доказывающее, что симптомы астмы можно успешно лечить с помощью катания на американских горках;
• убедительные доказательства того, что люди лучше принимают решения в отношении одних проблем и хуже в отношении других, если во время размышлений они испытывают сильное желание опорожнить мочевой пузырь;
• подробные инструкции по проведению колоноскопии таким образом, чтобы повысить шансы пациента не взорваться во время процедуры;
• исследование, в котором отслеживалось влияние классической музыки на мышей с пересаженным сердцем;
• исследование, в котором обнаружилось, что можно сделать остановку продолжительных носовых кровотечений полосками соленой свинины.
Типичный пример подобного исследования: «Неотложная помощь мужчинам, чей пенис был защемлен молнией брюк». Таков заголовок исследования, получившего Игнобелевскую премию по физиологии и медицине в 1993 году. В нем индийский автор Сатиш Чандра Мишра пишет, что для мальчика попадание крайней плоти в молнию – кто бы мог подумать? – крайне болезненное происшествие.
Далее она предостерегает от любых поспешных действий по освобождению пениса, так как это только усугубит ситуацию, и сообщает о трех конкретных случаях, когда мальчики в возрасте от пяти до семи лет защемляли свое «мужское начало» молнией во время примерки брюк в магазине.
Автор описывает прием, который якобы эффективно помогает в подобных ситуациях, не причиняя бедной жертве дополнительных мучений. Для этого сначала нужно расширить пространство в молнии слева и справа от защемленной крайней плоти с помощью обычных кусачек, затем прочно зафиксировать молнию прищепкой таким образом, чтобы две части молнии, захватившие крайнюю плоть, раздвинулись. Это позволит бережно высвободить защемленный участок кожи из его неудачного положения.
Мишра подчеркивает, что предложенный ею метод работает с любым типом молний, является быстрым, легким и безболезненным для пострадавшего, к тому же – на этом она делает особый акцент – его применение не приведет к каким-либо необратимым повреждениям пениса.
На самом деле ее труд должен быть обязательным для изучения каждым мальчиком и мужчиной.
Что только не исследуют ученые
Ежедневно в профильных специализированных журналах появляются сотни исследований по всевозможным медицинским вопросам. Предлагаю вашему вниманию пять особенно оригинальных примеров.
Ученые Лаура Ван ден Борре и Патрик Дебозере из Брюссельского свободного университета – остается лишь гадать, что побудило их заняться этим вопросом – в недавнем исследовании решили выяснить, умирают ли работники бельгийской клининговой отрасли в среднем раньше, чем офисные работники.
Для этого они проанализировали смертность клинеров (200 000 мужчин и почти 59 000 женщин) и обнаружили, что у мужчин-клинеров риск смерти на 45 процентов выше, чем у работающих в офисе. У женщин разница была намного меньше – всего 16 процентов.
Возможное объяснение: мужчины более небрежно и зачастую просто неправильно обращаются с некоторыми агрессивными чистящими средствами.
Французские ученые зарегистрировали количество и глубину морщин на лбу у 3200 молодых людей и разделили участников на несколько групп в зависимости от полученных данных. После этого ученые внимательно следили за их здоровьем в течение 20 лет.
Так, выяснилось, что у испытуемых с наибольшим количеством морщин риск смерти в 10 раз выше, чем у обладателей гладкого лба. У 15 процентов участников исследования, умерших в течение 20 лет, имелись даже две-три глубокие морщины над бровями.