Курс Йоги 380. Тибетские йоги

Екатерина Богданова, Москва: Вот такой вопрос – надо ли нам знать устройство с позиции современной науки и медицины человеческого тела, чтобы заниматься йогой Визуализации?

Ответ: по всей видимости, нет, не надо, потому что насколько мне известно многие йоги и йогини ни уха ни рыла в каком-нибудь там средневековом Тибете среди кочевников не понимали в устройстве тела. Точнее, были, конечно, высоко продвинутые ламы, была известная тибетская медицина, которая знала устройство тела, но насколько я могу себе представить, зачастую, йоги и йогини весьма отдалённое представление имели об устройстве своего тела, а йоги практиковались уже и в тот период. Дальше.

Если создать образ другого человека, и визуализировать его, постоянно усиливая с теми качествами, которые мы хотим, будет ли это нарушением йоговского принципа свободы и может ли принести результат?

Ой, это сложный вопрос, на самом деле это опять из Йоги Влюблённости такие темы, в Триаде, то есть Тантра йоге, йоге сексуального союза. Это гармонизация ваших отношений, скажем, в семье. Вот ну жена у вас стерва, или там муж, прошу прощения, придурок. Вот, всем хорош, ну всем хорошо, вот чуть-чуть бы ещё. Как правило, этого чуть-чуть, как правило, не хватает, это так жизнь устроена, и попытки заставить его измениться впрямую, то есть выкручивание рук, угрозами, ни к чему хорошему не приводят.

Вот из этой маленькой недоделки вырастает, потом гигантская проблема и люди разводятся. Вот, и в то же самое время, в тех же йогах Триады всегда считается идеалом Родовая йога, не разводиться как можно дольше, а уж если разводиться, то делать это грамотно, но это крайний вариант. Так вот, есть кое-какие упоминания о том, что можно сделать и что нельзя сделать. Я не буду в подробности вдаваться, я из общей теоретических положений вам обрисую ситуацию. Представьте, вы и человек, которого вы пригласили в свою личную Вселенную. Он к вам пришёл, но он свободный. Он к вам пришёл, не потому что вы его заставили, а потому что ваша свобода вместе больше чем свобода по отдельности. Больше никаких сил, удерживающих нас друг с другом нет. И допустим, он начал демонстрировать такие качества, которые бы вам не нравились в каком-то аспекте. И, конечно же, он не может навязать вашей Вселенной то, чего вы не хотите.

Но вы с другой стороны можете скомпенсировать это негативное проявление именно методами визуализации, не замечать их, выводить в «мёртвую зону» пространства, да, вашего восприятия. И на самом деле иногда получается очень интересный эффект, о котором я сейчас не хочу говорить и его озвучивать: это свита делает короля. Иногда грамотное отношение к человеку, или как бы мы это назвали, воспитание его грамотным образом, делает чудеса. И люди осознают, что в чём-то, скажем, они не правы, или в чём–то, они себя проявляют не самым разумным образом и в дальнейшем сами волеизъявляют измениться. После этого вопрос техники, это уже решённый вопрос, это уже время начинает работать на это изменение. Вот, но здесь есть очень-очень деликатная подробность, заставить вы в принципе не можете ни кого сделать. Вы можете вдохновить.

А вот чтобы вдохновить, иногда применяются самые разные методы. Помните, был такой педагог очень известный Макаренко, иногда методы там – вдруг вору поручают собирать и охранять все деньги, то есть его ставят в прямо противоположное состояние в отличие от того, которое он привык демонстрировать. И он вдруг начинает смотреть на ситуацию по-другому, до него доходит, и он понимает всю несуразность своего предыдущего поведения и сам волеизъявляет измениться. Но это уже такой, знаете, высший пилотаж, это вот знаете, памятник всем тем, кто работает с детьми, всем тем кто занимается воспитанием. Потому что воспитание, друзья, эта вещь сродни преподаванию йоги, преподавать это очень тяжело – как, не нарушая свободы донести до другой Вселенной не порабощая, вот некое такое вдохновение, чтобы человек изменился. Ведь он свободный. Если он скажет, нет, ничего вы не сделаете. Вот, поэтому тема достаточно интересная. Дальше идём – да?

Вопрос – МОЙУ, Басим, у меня вопрос похож на вопрос Кати о связи конкретики визуализации. Я хочу вспомнить пример насчёт построения дворца. Построение гостиницы Москва. Если у нас есть определённая визуализация, она может очень даже быть детальной, может очень быть красивой, но если у нас наши работники, которые будут у нас всё это делать - они совершенно ничего не умеют делать и всё делают тяп-ляп, то всё получится тяп-ляп. То же самое, я переношу теперь на наши – я визуализирую какое-то тело, но если я при этом не занимаюсь Хатха йогой, кушаю что угодно когда угодно и так далее, то получается эта моя визуализация остаётся только на уровне тонкого тела, на грубом то происходит так, как происходит. То есть йога Визуализации – её толком не существует, потому что она не затрагивает разные … или точнее её надо соединять со всеми видами йоги.