Пусть оптическая толщина оболочки за пределом лаймановской серии
в начальный момент времени гораздо больше единицы, т.е.
(r,0)>>1.
Пусть, далее, излучение звезды настолько сильное,
что оно способно создать в оболочке степень ионизации, значительно превосходящую единицу
(n/n>>1).
В таком случае для каждого момента времени оболочка может быть
разделена на две области: «ионизованную»
(n>>n)
и «неионизованную»
(n
Указанный результат позволяет легко найти, как меняется с течением времени общее число ионизованных атомов в оболочке, т.е. величина
N
=
n
dV
.
(29.18)
Проинтегрируем обе части уравнения (29.17) по всему объёму оболочки. Обозначая через H полное число квантов, излучаемых звездой за границей лаймановской серии в 1 с, получаем
dN
dt
=
H
-
Nn
2
C
i
.
(29.19)
Последний член в этом уравнении написан на основании соотношения
n
e
n
dV
=
nN
,
(29.20)
которое следует из того, что в ионизованной области nen а в неионизованной области ne0.
Решение уравнения (29.19), удовлетворяющее начальному условию N(0)=0, имеет вид
N(t)
=
H
t
*
1
-
e
-t/t*
,
(29.21)
где
t
*
n
2
C
i
=
1
.
(29.22)
Величину t*, определённую формулой (29.22), можно рассматривать как время установления лучистого равновесия. Как видно, оно тем больше, чем меньше плотность вещества в оболочке.
Чтобы оценить величину t*, заметим, что для водорода
2
C
i
3·10^1^3
(при Te=10 000 K). Это значит, что когда n10^1 см^3 величина t* оказывается порядка нескольких минут. В оболочках новых в первый период после максимума блеска n10^1 см^3. Поэтому можно считать, что установление лучистого равновесия в данном случае непосредственно следует за изменением физических условий в оболочке. Однако в случае Новой Геркулеса 1934 г. температура звезды внезапно возросла тогда, когда плотность вещества в оболочке была уже весьма малой. Именно поэтому установление лучистого равновесия в оболочке Новой Геркулеса затянулось приблизительно на месяц.
С помощью полученных формул можно найти изменение с течением времени полного количества энергии, излучаемой оболочкой в любой бальмеровской линии. Как мы знаем, количество энергии Ek излучаемой оболочкой при переходе k->2, даётся формулой (28.30). Пользуясь соотношениями (29.20) и (29.21), вместо (28.30) находим
E
k
=
A
k
h
k
z
k
n
H
t
*
1
-
e
-t/t*
.
(29.23)
Из наблюдений Новой Геркулеса были определены значения величин Ek для ряда бальмеровских линий. Эти величины меняются со временем примерно так же, как блеск звезды (что вполне понятно, так как возрастание блеска и обусловлено в основном возрастанием энергии, излучаемой в линиях). Наблюдаемое изменение величин Ek довольно хорошо представляется формулой (29.23). При этом для концентрации атомов в оболочке надо принять значение n=3·10 см^3.
Представляет интерес также изменение профилей эмиссионных линий в спектре Новой Геркулеса после апрельского минимума блеска. Как уже говорилось, эмиссионные линии в спектре этой новой были раздвоёнными, что вызвано наличием в оболочке двух сгустков материи, обладавших разными лучевыми скоростями. Наблюдения показали, что во время появления эмиссионных линий их красные компоненты были гораздо слабее фиолетовых компонент и обе компоненты сравнялись по интенсивности лишь во время вторичного максимума блеска. Такое поведение эмиссионных линий сначала казалось загадочным и для его объяснения было высказано несколько гипотез. Однако оно может быть легко объяснено на основе изложенного представления о свечении оболочки при отсутствии лучистого равновесия (точнее говоря, при помощи формулы (29.23)). Из наблюдений следует, что интенсивность фиолетовой компоненты росла быстрее интенсивности красной компоненты. Это значит, что лучистое равновесие в сгустке материи, приближавшемся к нам, устанавливалось быстрее, чем в удалявшемся от нас. Как мы уже выяснили, так обстоит дело тогда, когда плотность материи в сгустках различна (больше — в приближавшемся к нам и меньше — в удалявшемся от нас). Приведённое выше значение концентрации атомов в оболочке является некоторым средним значением для двух сгустков.
Знание концентрации атомов n и объёма оболочки V даёт возможность определить массу оболочки по формуле (29.13). Однако такой способ определения массы связан с некоторой неуверенностью вследствие возможных ошибок при оценке объёма оболочки. Чтобы избежать оценки объёма, можно поступить следующим образом. Умножим обе части соотношения (29.22) на n и проинтегрируем по всему объёму оболочки. В результате находим
t
*
n
e
n
2
C
i
dV
=
n
dV
,
(29.24)