5-й гвардейский и 10-й танковые корпуса; 184, 204, 219 и 309-я стрелковые дивизии; 86, 180 и 192-я отдельные танковые бригады, 14, 59, 60 и 203-й отдельные танковые полки; 9-я зенитная артиллерийская дивизия; 14, 29 и 31-я истребительно-противотанковые артиллерийские бригады,
4-й гвардейский, Л2, 222, 483, 869, 1244-й истребительнопротивотанковые артиллерийские полки; 33-я пушечная артиллерийская бригада и 111-й гвардейский гаубичный артиллерийский полк; 36-й и 79-й гвардейские минометные полки; 1440-й самоходно-артиллерийский полк, а также некоторые другие подразделения. В результате боевой состав армии увеличился на 600 танков и САУ, 1350 орудий и минометов, 38 батальонов пехоты, так что суммарная численность армии за период оборонительной фазы Курской битвы составила около 1300 танков и САУ, более 2 тысяч орудий, 53 стрелковых и мотострелковых батальона.
В то же время, согласно воспоминаниям Фридриха Фан-гора315
, генерал Кнобельсдорф в донесении командованию 4-й танковой армии по итогам боевых действий 10 июля обратил внимание на большие потери соединений 48-го танкового корпуса и сообщил, что противник предположительно готовит новые мощные контрудары в центральной части излучины реки Пены, но танковый корпус не может защищать свой растянутый фронт оставшимися силами. В связи с этим генерал Гот вынужден был указать 52-му армейскому корпусу удерживать основную часть полосы обороны одной 57-й пехотной дивизией генерала Максимилиана Фреттер-Пико (Maximilian Fretter-Pico316). Русские не показывали здесь серьезных намерений наступать, и Гот считал, что это следует использовать. Соответственно, боевая группа 255-й пехотной дивизии 52-го корпуса выдвигалась на участок 332-й дивизии южнее реки Пены, чтобы та получила возможность перейти на восточный берег этой реки и занять полосу 3-й танковой дивизии, которая, в свою очередь, в ночь с 10 на 11 июля перемещала основные силы на север, для укрепления фронта дивизии «Великая Германия».Общие потери 4-й танковой армии к середине дня 10 июля составляли 526 танков и САУ (~ 42 процента), из которых 64 боевые машины были уничтожены317
.К исходу 10 июля руководство Воронежского фронта — генерал Ватутин и представитель Ставки Верховного Главнокомандования маршал Василевский — пришли к выводу, что решительного перелома оперативной ситуации и разгрома основной наступательной группировки противника можно добиться в сложившихся условиях только мощным контрударом силами поступивших к ним стратегических резервов. По мнению В. Замулина318
, это решение было обусловлено как отсутствием у советских военачальников Опыта использования крупных бронетанковых соединений в обороне, так и недостоверной информацией о силах противника и его намерениях, — Ватутин и Василевский посчитали, что немецкое командование усиливает Прохо-ровское направление за счет ослабления флангов. Кроме того, командование группы армий «Юг» в целом навязывало русским свою волю — сражение развивалось в соответствии с планами генерала Гота, а Ватутину приходилось принимать решения в спешке, в обстановке жестких требований и давления со стороны Верховного главнокомандования, при ухудшающейся ситуации на фронте, отсутствии собственных оперативных резервов и недостатке времени для получения и сосредоточения новых подкреплений.Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов
Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное