Курский излом

Потери дивизии: убито — 60 чел., ранено — 120 чел.

Потери противника: подбит 1 танк, подавлен огонь 2 арт. батарей и батарей шестиствольных минометов, уничтожено 20 ручных и станковых пулеметов и до 800 солдат и офицеров. Взят пленный.

Штадив — лес 0,7 км восточнее Васильевка.

3. 67‑я гв. сд, с 2‑м и 3/274‑го гв. сп 90‑й гв. сп, в течение ночи вела бой с пехотой и танками противника за восстановление своих рубежей в районе Бутово, выс. 230.8.

Потери: убито — 34 чел., ранено — 57 человек.

Потери противника: подбито и сожжено 8 танков, подавлен огонь 150‑мм батареи, уничтожено 2 станковых и 4 ручных пулемета, 4 орудия с тягачами, 2 автомашины, до 800 солдат и офицеров. Огнем пехотного оружия подбит самолет противника.

4. 90‑я гв. сд, без четырех батальонов, находясь во втором эшелоне корпуса, приведена в боевую готовность.

5. Авиация противника в 16.00 …подвергла бомбардировке [273] районы: Бутово, выс. 237.8 и район южнее лог Крутой. Всего сброшено 2500 бомб»{196}.

В ЦАМО РФ было обнаружено донесение 6‑й гв. А о ее численности на 5 июля. В нем отмечена убыль личного состава по разным причинам за предыдущую пятидневку. Судя по всему, в него включены и потери в ходе боев на позициях БО и ПО 4 июля. Согласно этому документу в 67‑й гв. сд выбыло 718 человек, а в 71‑й гв. сд — 87{197}. Учитывая, что другие дивизии 22‑го гв. ск, которые 4 июля не вели бои, потеряли за пятидневку от 12 до 39, то можно предположить: соединение полковника А. И. Баксова в результате нападения противника потеряло примерно 680–690 человек, а полковника И. П. Сивакова — 50–60.

Приведу еще несколько цифр потерь некоторых частей 67‑й гв. сд за 4 июля, которые удалось найти в полковых книгах приказов:

— 199‑й гв. сп{198} — убито 16 человек, ранено и прошло через 71‑й отдельный медсанбат — 5 человек, среди погибших — командир 3‑го стрелкового батальона капитан В. Л. Вахидов и его заместитель ст. лейтенант A. A. Старченко. Остальной личный состав 3‑й сб, погибший в Бутове, на 6 июля числился без вести пропавшим.

— 138‑й гв. ап — всего 8 человек, в том числе убито — 2, ранено — 2, пропало без вести — 4.

Никто лучше, чем командование соединения, не знало, какие стойкость, мужество и самопожертвование проявил личный состав всех постов боевого охранения и передовых отрядов, особенно в Бутове. Поэтому полковник А. И. Баксов в текучке военных будней не забыл отметить и павших, и живых. К сожалению, не все документы удалось разыскать, так как на многих командиров и бойцов, в том числе и капитана В. Л. Вахидова, наградные листы были направлены в штаб корпуса для представления к орденам Красного Знамени и при бомбежке часть их сгорела. Точно известно, что комдив своей властью наградил орденом Красной Звезды за бой в Бутове: офицеров связи мл. лейтенантов Д. П. Макарова, П. В. Якимочкина, командира роты ПТР 3/199‑го гв. сп мл. лейтенанта И. С. Тарасова, командира 3‑й минроты 3/199‑го гв. сп ст. лейтенанта И. Н. Пляхина, командира минометного взвода 3/199‑го гв. сп М. А. Буценко, командира взвода управления батареи 76‑мм орудий 201‑го гв. сп мл. лейтенанта И. М. Батищева.

Нельзя не отметить то важное влияние, которое оказал [274] удар противника по БО и ПО дивизий правого крыла 6‑й гв. А на дальнейшие шаги ее командования. Именно эти бои стали тем толчком, благодаря которому еще до начала общего наступления 4‑й ТА И. М. Чистяков решил: главный удар противник нанесет на левом фланге. Об этом свидетельствует немаловажная деталь. Еще до начала наступления 48‑го тк он отдал приказ генерал–майору Д. И. Турбину перебросить непосредственно к Черкасскому части своего противотанкового резерва. Из «Отчета о деятельности артиллерии 6‑й гв. армии в оборонительных боях с 4 по 16 июля 1943 года»:

«Ввиду активных действий противника на правом фланге армии, т. е. в районе Черкасского, командующим артиллерией армии в 3.00 5.07.43 г. было принято решение о вводе в бой находившегося в армейском противотанковом резерве 493‑го иптап (из р-на ур. Сухая, выс. 249.3), которому было приказано к 6.30 занять боевые порядки юго–восточнее 1,5 км Коровина с задачей не допустить прорыва танков противника на рубеж: Коровино, Черкасское»{199}.

Это решение оказалось дальновидным, полк внес свой вклад в оборону села. Однако психологический настрой командарма и сосредоточение его внимания лишь на правом крыле имели негативные последствия для обороны левого фланга. Решив для себя еще до начала сражения, что именно здесь развернутся основные события, он лично руководил боем в этом районе и находился там до исхода дня, недостаточно вникая в происходящее в полосе 23‑го гв. ск. Но об этом мы поговорим в дальнейшем.