Квалификационный экзамен на адвоката

Имеет ли в данном случае адвокат право на отказ от защиты своего доверителя в уголовном процессе? Ответ на этот вопрос такой же, как и в предыдущей ситуации: п. 6 ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» однозначно указывает на то, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты, исключения не предусмотрены. При таких обстоятельствах можно рекомендовать адвокату действовать, как и в ранее рассмотренной ситуации: не отказываясь от защиты клиента, расторгнуть с ним соглашение и поставить перед соответствующим субъектом расследования вопрос об устранении его от участия в уголовном процессе либо о привлечении к участию в уголовном процессе по назначению. В такой ситуации необходимо не забывать требования п. 5 ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которому адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя. В данном случае адвокат не должен сообщать правоохранительным органам, в производстве которых находится уголовное дело, причины и основания расторжения соглашения со своим доверителем.

На основании изложенного можно сделать теоретический вывод о несовпадении акта отказа адвоката от защиты своего доверителя и акта расторжения соглашения на оказание юридической помощи, что дает ему возможность маневрировать в процессе своих взаимоотношений с недобросовестным клиентом.

В отличие от адвоката, доверитель вправе расторгнуть соглашение в любой момент по своему усмотрению.

Недопустимо включать в соглашение условия об обязанности, в случае его расторжения доверителем, выплаты адвокату каких-либо сумм в виде неустойки, пени и т. п., либо удержания неотработанной части внесенного гонорара. Неправомерно также включать в соглашение обязательства доверителя не разглашать условия соглашения под угрозой невозврата гонорара, так как субъектом профессиональной тайны является только адвокат, но не доверитель[34].

Таким образом, адвокат может заключить соглашение на защиту в пользу третьего лица при любом из следующих вариантов развития событий:

• при получении соответствующего письменного поручения от этого лица – получателя юридической помощи, в котором указываются все существенные условия соглашения, с которыми согласен адвокат;

• при заключении соглашения в пользу третьего лица без предварительного письменного поручения на это.

В этом случае адвокат, действуя добросовестно и разумно, должен принять все возможные меры для получения в кратчайшие сроки от подзащитного письменного согласия с заключенным в его пользу соглашением об оказании юридической помощи путем составления отдельного документа или путем письменной отметки подзащитного на экземпляре соглашения, находящегося у адвоката, о согласии с соглашением и его условиями[35].

22. Позиция адвоката, его права и обязанности (правовые возможности) в случае конфликта интересов и коллизии взаимоотношений адвоката и его доверителя

Конфликт – столкновение противоположных интересов, взглядов, стремлений.

Он может возникнуть в ряде случаев:

• при противоречии позиции по делу адвоката и его доверителя;

• при препятствовании исполнением одного поручения исполнению другого;

• при обращении к доверителю противоположных сторон в споре;

• при наличии конфликта между доверителем адвоката и иным участником процесса.

Кодекс профессиональной этики предлагает адвокату правила поведения во избежание и для нивелирования подобных конфликтных ситуаций, в соответствии с которыми:

• адвокат не должен принимать поручение, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения;

• адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя;

• адвокат не вправе занимать позицию и действовать вопреки воле доверителя, кроме случаев самооговора подзащитного;

• адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон, чьи интересы противоречивы, в одном деле, а может лишь способствовать примирению сторон;

• адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по уголовному делу двух и более лиц, если их интересы противоречивы, либо они придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела, а также по одному делу необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия;

• адвокат не должен без необходимости ухудшать положение других подсудимых;

• при наличии или потенции конфликта интересов адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности правовой защиты этих интересов;