Читаем Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина полностью

Ткаченко берет трубку. Дальше слышу через каждые три-четыре слова такой мат, что… Короче, смысл сводился к следующему: «Я зачем тебя, сволочь такая, посылал к Новикову – шпионить за ним или помогать ему? За твою телеграмму ты, такая-то б…, подлежишь расстрелу. Я до тебя доберусь. Не тем делом ты занялся, я тебя помогать послал, а ты чем занимаешься? По привычке кляузы разводишь на хороших работников? Расстреляю».

Ткаченко стоит не бледный, а синий и только бормочет бесконечно: «Слушаюсь, товарищ нарком».

Затем Берия бросил трубку. Такого «воспитания» я в жизни не слышал ни раньше, ни позднее. После этого случая Ткаченко ко мне не появлялся примерно дней десять. А вскоре и совсем уехал куда-то».

И, несколько ниже, Новиков со вздохом добавляет: «После войны «шефство» Берии над нами закончилось. И снова посыпались аресты…»

В органах опять возобладали непотопляемые Ткаченки. И имя им легион».

Из генерал-лейтенантов государственной безопасности фамилию Ткаченко носил только один – Иван Максимович. Мы уже сталкивались со стилем работы Прудниковой с источниками, поэтому можем не удивляться тому, что Ткаченко «перестарался» до войны в Литве, будучи в это время… на Украине. Уполномоченным НКГБ СССР по Литовской ССР Иван Максимович стал только в 1945 году.

В 1942-м он был заместителем начальника Экономического управления НКВД СССР. Вот его Берия и прикрепил к заместителю наркома вооружений Новикову. И смотрите, как поступает оплеванный Новиковым (кстати, Новиков – кадр очень интересный. Ему и при Хрущеве, и при Брежневе жилось замечательно. Это он был в 1960–1962 годах председателем Госплана. Напланировали они тогда) и Прудниковой Иван Максимович. Пишет докладную на имя Берии и предварительно знакомит с нею Новикова. Поступает честно и прямо: вот тебе, товарищ замнаркома, информация, которую я собираюсь доложить своему начальнику, что ты об этом думаешь?

Очевидно же, что Ткаченко ждал от Новикова внятных объяснений, решения о направлении телеграммы Берии он еще не принял. Но у замнаркома «внутри все клокотало». Почему клокотало – черт его знает. Человек пришел к нему поделиться подозрениями, а в ответ услышал только крики о том, что он в производстве ничего не понимает. Само собой, телеграмма ушла по назначению.

А дальше – песня! Берия: «Я зачем тебя, сволочь такая, посылал к Новикову – шпионить за ним или помогать ему?» Во-первых, Ткаченко про Новикова ничего и не писал. Во-вторых, он был тогда комиссаром госбезопасности, а не технологом по пулеметам. Как он должен был еще помогать Новикову, если не выявлять вредителей и саботажников? Подменить директора завода? Ведь только затем, чтобы обеспечить контрразведывательную работу на оборонных заводах, Иван Максимович и был командирован, а когда он начал эту работу, то от своего начальника получил поток брани.

Зато Новиков теперь был очень благодарен Берии. Какая интересная ситуация! Правда ведь? И чего удивляться тому, что Маленков отдал распоряжение в 1953 году спрятать арестованного Берию в бункере ПВО, а не посадить в камеру на Лубянке, опасаясь, что его подчиненные могут решиться на путч и освободить главаря, но все ставленники Берии сидели тихо как мышки? Кому ты нужен, чтобы из-за тебя рисковать, если ты к подчиненным относишься как к последним тварям, которых прилюдно ни за что топчешь?!

А после войны у Новикова начались аресты. То есть Ткаченко не так уж в производстве и не разбирался. Кое-кто лишка на свободе времени провел. После войны, когда эта мафия на оборонных заводах лишилась бериевской крыши, начались для нее печальные времена.

Был еще один Новиков – главный маршал авиации и его подельник нарком авиационной промышленности Шахурин, которые отхватили после войны срока за выпуск некачественных самолетов. Курировал авиапромышленность Маленков, а вот контроль за количеством и качеством самолетов был на Берии. Шахурин с Новиковым докладывают куратору – все в ажуре. Берия контролирует и докладывает Сталину – самолеты без замечаний. А летчики бьются. А уполномоченные НКВД вместе с авиационным начальством причины аварий скрывают. Не потому ли, что Берия крышевал Новикова и Шахурина? Как только после войны крыша уехала атомной бомбой заниматься, так и начались аресты.

Уже сидя под арестом, Л.П. Берия пишет очень плаксивое и довольно подленькое письмо, в котором есть интересные строки. То, что это письмо – не подделка, к чему склоняются почти все бериефилы, абсолютно очевидно. И я на этот признак несомненной его подлинности укажу в свое время, когда будем разбираться с самим арестом министра МВД. И то, что оно подловатое, тоже сразу видно. Подробнее – в главе о событиях непосредственно после смерти Сталина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
11 мифов о Российской империи
11 мифов о Российской империи

Более ста лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном Третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»…Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Документальная литература