Лайфхакер

– Вот именно думают, полагают, предполагают, мечтают, а на самом деле принц на белом коне окажется мудаком на белой кляче, а длинноногая богиня бревном в постели или отменной стервой и опаньки оба окажутся у разбитых корыт своих надежд. Резюмирую, итак получается, что пока есть в крови коктейль дурманов, мы бегаем с розовыми очками на глазах, а потом скатывается все к нулю, на это обречены любые отношения. И здесь возможны два потенциальных исхода с одной стороны, если люди еще не воспитывают ребенка, они могут расстаться, найти себе новый объект поклонения и повторить сценарий неизбежного упадка снова и снова. Крах за крахом, Армагеддон за Армагеддоном.

Если же есть дети – это уже иной уровень отношений люди повинны, понимать, что их эгоцентризм – попытки догнать так называемое женское или мужское счастье должны разбиться на миллиард мельчайших осколков о любовь к ребенку как волны о рифы. Случается у женщины от безделья и неустанной заботы о ребенке вдруг в голове начинается короткое замыкание, ее тянет на безумные поступки. Предположим, она вобьет в голову, что в кого-то влюбилась и плевать, что он страшнее самой красивой гориллы. Она должна понимать, что ее увлечённость фауной в людском обличии все равно окончится крушением, и она пуститься на поиски нового уродца. А ребёнок будет волочиться за ней как консервная банка, привязанная к хвосту кота. Брошенный же мужчина, наполненный светлой отцовской любовью, будет, съедаем разлукой с отпрыском, невозможностью видеть его постоянно и разделять с ним все горести и радости. Да это обезумевшее существо, именующее себя матерью, может внушить себе, что ее поступки ради ребенка, ведь там где хорошо ребенку хорошо и матери. У этого избранника положим денег больше, а значит и ребенку перепадет. Забавно, не правда ли, а ведь всего-то нужно уяснить две простые вещи.

Вещь первая – кобели бегают за сучками с щенками только ради их мохнатки, и не более того. Для них щенки – балласт.

Вещь вторая, такое поведение женщины – самая настоящая проституция. Любая женщина обидеться, если ее назвать шлюхой. Но давайте разберемся в корне этого вопроса кто такая проститутка? Это женщина, которая спит с мужчиной за уплату ее услуг. То есть она спит не просто ради оргазма, а ради выгоды. Теперь вернёмся к ослеплённой дуре с ребенком на руках плющей на отцовские чувства, собственно того человека без которого ребенка бы не было.

Ведь подобные барышни как думают, у меня есть матка, я ребенка выносила, значит, он только мой, а у него есть пенис, он просто в меня кончил и все. Дескать, какие у него права на ребенка, тем не менее, без семени нянчила бы она сейчас куклу, но сейчас не об этом. Итак, мечты о богатом, суженном и радости для ребенка, в итоге ведут к сексу ради выгоды, а утешением служит мысль, что она-то полюбила этого самца, да и ребенку так будет лучше.

Обвиняемая оправдана перед лицом самого сурового судьи – совестью, но факт остается фактом, она спит за деньги, а, следовательно, отбросив всю шелуху чуши и бреда, мы имеем сублимированную проституцию. Вот только возникает вопрос кто более честный – шлюха, которая в приоткрытое окно говорит, дескать, один миньет стоит столько-то или та, которая внушила себе – люблю.

Снова-таки, позволю себе процитировать старину Чарльза. Он после нескольких ласковых касаний экрана смартфона: «Что бы ни сказала одна женщина, другая обязательно начнет ей вторить. Они так любят соперничать, сэр, что, если ваша жена скажет моей жене: "Я самая счастливая женщина на свете, а муж мой – самый лучший муж на свете, и я его обожаю", моя жена скажет то же самое вашей да еще подбавит от себя и наполовину поверит в это».

Это же касается мужчины, который с хищным взглядом самцов охотников влачатся за юбкой и бросают семьи, забывая родных детей. В отстроенных на руинах предшественниц семьях, они как на серийном производстве клепают новых детей, снова бросают недавно свитые гнезда и так до бесконечности. Как ни крути итог всех мытарств разруха и возврат к точке старта, проделанная работа равна нулю. А на жизненных уроках редко кто учиться, история человечества тому доказательство, мы еще поговорим с вами об этом.

Только у меня вопрос, а почему должны страдать дети? Ведь выходит они при таком подходе к жизни – отходы сексуальных утех, непотребный мусор раз один или второй родитель может частично или полностью лишить ребенка общения с собой или своей экс второй половинкой. Кто нам дает право распоряжаться так невинными ушами детей? Какими моральными уродами и демонами нужно быть, чтобы такое творить? И при этом у таких людей еще остается место религиозности или я бы сказал ароматизированной религиозности еще одном оправданию перед судьей совестью.

Мы должны понимать, жажда новых отношений – это садомазохизм – это новая попытка быть обманутым снова взлететь и с размаху рухнуть на дно ущелья. А ребенок полетит вместе с тобой или за тобой.