Латышские «лесные братья» и немецкие спецслужбы. 1941—1956

На укрепление связей с германской разведкой руководителей организации ЛНЛ активно подталкивал Рупнер, с которым регулярно связь поддерживал Таманис. На следствии 3 февраля 1941 г. Таманис показал: «Рупнер возглавлял другую, широко разветвленную контрреволюционную организацию, состоящую из айзсаргов, студентов-корпорантов и офицеров бывшей Латвийской армии. В состав ее входят также профессора и научные работники. Сам Рупнер связан с немецким учреждением, находящимся в Риге, — УТАГ, финансирующим организацию через посредство одной мне неизвестной немецкой фирмы. С Рупнером, непосредственно перед моим арестом, я вел переговоры об объединении с его организацией Латвийского национального легиона.

Рупнер еще раз настойчиво повторил, что они свою нелегальную деятельность координируют с деятельностью немцев и во многом от них зависят. В этом же направлении они будут действовать и дальше. Сообщил также, что выступление немцев против СССР предполагается в марте 1941 г. и что к этому времени надо быть готовыми как нашей организации, так и их. К моменту восстания оружие будет доставлено из Германии через упомянутую им фирму…

…Восстание решено было начать около 20 марта 1941 г. К этому сроку они и готовились, создавали повстанческие группы, собирали оружие и боеприпасы. Мне и руководящим лицам ЛНЛ Калнсу, Давису и др. известно, что в марте 1941 г. Германия предполагает начать военные действия против Советского Союза. К этому времени мы и думали приурочить восстание в Латвийской ССР. Эти сведения мною получены от моего знакомого Рупнера, связанного по шпионской работе с агентами немецкой разведки в Риге, от которых он, Рупнер, и получил эту информацию».

Восстание должен был возглавить полковник Бриесма. На допросе 3 февраля 1941 г. он сообщил: «Я дал свое согласие возглавить Латвийский национальный легион и взять на себя подготовку и руководство вооруженным восстанием».

Руководители организации ЛНЛ одновременно активизировали работу по сбору шпионских материалов для германской разведки. Для этого при штабе ЛНЛ было создано специальное информационное отделение. О задачах этого отделения Николай-Хуго Шмите рассказал 16 января 1941 г. на допросе в органах госбезопасности: «В задачу отделения входил сбор сведений о расположении частей Красной армии, о передвижении частей, о местах нахождения военных складов и их охранении, изучение подступов к складам, чтобы на случай вооруженного восстания знать, как легче можно попасть на тот иди иной военный склад».

По инициативе Калнса и по поручению Таманиса Шмите и Давис подготовили письмо на имя Гитлера с просьбой оказать вооруженную помощь в свержении советской власти в Латвии. Письмо это Шмите и Давис пытались передать представителю УТАГ в Риге Самсону, проживавшему в гостинице «Петроград». Боясь провокации, Самсон письмо не принял. Как показал на следствии 16 января 1941 г. Шмите, «Самсон категорически отказался принять наше письмо, заявив: “Я, как иностранец, не хочу вмешиваться в политические дела другой страны”, и предложил нам оставить помещение».

Такое же письмо было подготовлено еще на имя посла буржуазной Латвии в Швеции Волдемара Салнайса¹¹⁴. Это письмо руководители организации ЛНЛ пытались переправить через одного датского коммерсанта, но и он принять письмо отказался.

Вследствие этих неудач оба письма Шмитсом и Дависом были уничтожены. На следствии Шмите воспроизвел содержание письма, адресованного Гитлеру:

«Его превосходительству господину германскому рейхсканцлеру.

16 июня 1940 г. Советское правительство предъявило Латвийскому, Литовскому и Эстонскому правительствам ультиматум и потребовало занять основные стратегические пункты, обещая не вмешиваться во внутренние дела Латвийской республики.

Латвийское правительство, веря правительству СССР и не желая проливать в неравной борьбе кровь своей армии, дало Советскому правительству положительный ответ и не противилось занятию вышеозначенных пунктов.

Однако все это превратилось в полную оккупацию Латвии и уже дальнейшие действия Советского правительства показали, что Латвии, как самостоятельному государству, пришел конец. Были объявлены выборы в Сейм и, причем под скрытым террором, было достигнуто желательное Советскому правительству большинство.

Вскоре стали известны хозяйственные последствия оккупации Латвии. Продукция сельского хозяйства со слишком спешной аграрной реформой была сильно уменьшена, и уже теперь становится очевидным, что страна, которая раньше давала избыток масла и зерна для экспорта, вряд ли сможет дать после раздела на мелкие хозяйства более-менее заметный остаток для экспорта.

Таким же образом хозяйственно уничтожены владельцы фабрик, коммерческих предприятий и домовладельцы.