Про российский спецназ за спинами украинского она больше не говорила. Однако полгода спустя знаменитый американский бизнесмен и филантроп Джордж Сорос, завершая свой визит на Украину, выступит с предельно резким заявлением, которое наделает много шума. Летом 2005-го, когда на устах у всех было жестокое подавление бунта в Андижане, учиненное узбекским президентом Каримовым, Сорос обвинит российского президента в причастности к массовым убийствам. Мол, именно Путин сразу просчитал все последствия Андижана: разрыв Каримова с Западом и почти вассальную зависимость Ташкента от Москвы. И тот же сценарий, заявит он, хозяин Кремля в эпоху Майдана рекомендовал Кучме.
Дословно Сорос скажет следующее. «Мы знаем, что был прецедент, когда Путин посоветовал президенту Кучме открыть огонь по людям во время “оранжевой революции”. К великому счастью, Кучма этот совет не принял». В отличие от Ислама Каримова, который «воспользовался советом, и в результате мы имеем крупнейшую резню в новейшей истории».
Можно ли доверять Соросу? Известно, что у американца имелись личные счеты с Кремлем и его деятелями, бывшими и настоящими, – от Березовского до Путина. Известно также, что в результате дефолта он потерял в России около $2 млрд, а нынешний президент фактически выгнал его из страны. С тех пор Сорос призывает западных лидеров исключить Россию из Большой восьмерки, а саму ядерную державу «списать со счетов».
С другой стороны, все, что мы знаем о Путине, включая «Норд-Ост» и Беслан, склоняет к мысли, что этот человек вряд ли является убежденным противником насилия. Он, прямо скажем, не похож на Махатму Ганди. К тому же стиль его поведения в предвыборной ситуации на Украине логически укладывается в эту схему: он желал поражения Ющенко любой ценой. А тот факт, что Сорос в Киеве, перед тем как сделать свои громкие заявления, встречался с Ющенко и опровержений из пресс-службы Виктора Андреевича не последовало, заставляет предположить, что финансист не сказал ничего нового для украинских властей. Впрочем, не исключено, что Ющенко не стал опровергать слова Сороса по иным причинам – чисто политическим. Отношения украинского президента с Путиным никогда не отличались теплотой, а завершились, как известно, полным разрывом.
Осада Администрации подсказала Тимошенко и ее сторонникам самый эффективный способ давления на власть. Через день после полета на щитах спецназовцев она объявила на Майдане о блокаде всех центральных органов власти страны: «Сегодня мы начинаем организованное, не агрессивное, но достаточно сильное блокирование Кабинета министров, Верховной рады и усилим блокирование Администрации президента. С сегодняшнего вечера мы всех представителей государственных органов с любовью выпустим домой, но утром никто из них на работу не вернется, так как мы им не оставим ни одного хода». Сообщив эту новость, она весело улыбнулась: «У них будет такая немножечко принудительная забастовка».
Под окнами главных административных зданий страны, а позже и под окнами загородного дома Кучмы раздался металлический грохот. День и ночь люди барабанили железными палками по железным бочкам. С тех пор и до последнего дня революции этот невыносимый гром разносился по всему центру Киева. Кстати, проржавевшие и закопченные металлические бочки были подарком от Януковича: их привезли, чтобы обогревать его сторонников, приехавших в Киев из Донецка. Потом кто-то из донетчан присоединился к демонстрантам на Майдане, большинство же вернулось домой. А бочки остались, превратившись в самое грозное и самое громкое оружие революционеров.
Кучма полагал, что может переиграть, подкупить или запугать любого в украинской политике. Но перед миллионами на улицах Киева он был бессилен. Дорогу на его рабочее место блокировали «оранжевые» толпы. Грохот железных бочек под окнами его загородного дома сводил с ума. Леонид Данилович вспоминал о судьбе Чаушеску. А когда ему показалось, что окружившие дом люди хотят перелезть через забор, нервы сдали – и его дочь в истерике звонила американскому послу, чтобы тот через Ющенко немедленно их остановил.
Впрочем, Кучма оставался Кучмой даже в те, самые тревожные в его жизни дни. Проигрывать он не собирался. Никому – ни Ющенко, ни Януковичу. И если бы не было грубого, жесткого давления «радикалов» во главе с Тимошенко, плюющих на любой парламентаризм и легитимность, то вряд ли бы он сдался. Не исключено, что и нашел бы способ вернуться во власть.
Морщась от грохота под окнами, Кучма занимался тем же, чем и все предыдущие десять лет президентского правления. Он раскладывал политические пасьянсы. Если применить силу, как, вероятно, советовал ему московский друг, то рано или поздно можно оказаться на скамье подсудимых в Гааге. Если самоустраниться, то силу может применить Янукович, а свалят потом на него. Выходило, что выгоднее всего для Кучмы в эти часы стать миротворцем.