«Ледовый поход» Балтийского флота в 1918 году

По неполным данным, полученным Морским генеральным штабом в августе 1918 г., «общая стоимость судов и пловучих средств, захваченных финляндским правительством з Гельсингфорсе, составляет по расценке довоенного времени 50 миллионов рублей (золотом). Стоимость всего этого имущества в настоящее время, когда ощущается недостаток как в металле, так и в топливе, а также принимая во внимание падение курса, следует увеличить по крайней мере в 15 раз (750 000 000 руб.). При этом не учтено обстоятельство, что задержка судов в чужом порту лишает возможности их эксплуатации, доход которой в одну навигацию составляет около половины стоимости, т. е. 375 000 000 руб. *.

В эту сумму не входит стоимость большого количества мелких кораблей и пловучих средств, а также всевозможного имущества, захваченного Финляндией в других портах (Або, Ганге, Котка, Мариснхами, Выборг) ². ²⁵⁴

ГЛАВА III

ЗНАЧЕНИЕ «ЛЕДОВОГО ПОХОДА»ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ОБОРОНЫ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА

«Ледовый поход» Балтийского флота! в 1918 году явился первой стратегической операцией Советского Военно-Морского Флота. Успешное выполнение этой операции имело огромное значение для Советской страны.

Как известно, стратегические замыслы империалистов США, Англии, Франции и других стран в начальный период существования Советского государства заключались в том, чтобы удушить Советскую власть с помощью немецких штыков.

Германские империалисты, преследуя собственные агрессивные цели, охотно воспользовались предоставленной им возможностью.

Балтийский флот был серьезнейшим препятствием на пути осуществления этих разбойничьих планов. Именно этим объяснялось настойчивое стремление империалистов уничтожить Балтийский флот.

Успешным выполнением операции по перебазированию флота планы империалистов были сорваны, и в этом, наряду со спасением флота, состоит главное значение «Ледового похода».

После перехода основных корабельных сил в Кронштадт империалисты не оставили мысли об уничтожении Балтийского флота, но теперь главные надежды они возлагали nai контрреволюционные элементы внутри нашей страны, главным образом на Троцкого и его ставленников.

Еще 12 апреля 101Я г. Троцким лил командой а И Ш<) Балтийского флота директиву иступить в переговоры с бслофннгким причин ел ьство-м якобы с целью сохранения и неприкосновенности тех кораблей и запасов флота, которые нельзя было вывезти но время²⁵⁵ «Ледового похода» К Па самом же деле эта ди]К!Ктива способствовала передаче части кораблей и имущества немцам и белофиннам. С согласия Троцкого и его ставленников тральный флот и часть флотского имущества были переданы частным лицам под тем предлогом, что частное имущество не будет реквизировано немцами и белофиннами, а, следовательно, будет сохранено и< впоследствии доставлено в Кронштадт. На деле же эти корабли и имущество лопали в руки врагов Советской республики.

Менее удачной оказалась попытка Троцкого нанести урон» торговому* флоту. 24 апреля- Ш1в г. он от имени Народного Комиссариата но морским делам представил Совету Народных Комиссаров-доклад, в котором предлагал все наши торговые суда в Балтийском море и 8 госпитальных судов, оставшихся в Гельсингфорсе, передать английскому правительству путем- фиктивной продажи их Дании². Предложение Троцкого было отвергнуто.

В тесной связи с попытками врагов уничтожить Балтийский флот находится заслуживающий .внимания факт, имевший место в конце «мая 1918 г. О нем мы узнаем из воспоминаний М. Д. Бонч-Бруевича, бывшего в то время начальником Штаба верховного главнокомандующем. Вот что он сообщает:

«Через несколько дней после прибытия нашего Балтийского флота Hai Кронштадтский рейд ко мне пришел поручик английской королевской службы Сидней Рейли, который остался «в Москве после отъезда английского военного представительства! в качестве официального представителя. Рейли неоднократно приходил ко мне зги разного рода мелкими справками*, которые Штаб выдавал ему каждый раз с разрешения Троцкого. Такую меру предосторожности я принимал на том основании, что но моим сведениям Рейли являлся не только официальным продета вич ел ем, по и разведчиком со стороны Англии.

В этот приезд Рейли принес мне план Кронштадтского рейда! с указанием на нем желательного расположения единиц Балтийского флота, начиная с дредноутов²⁵⁶ и ниже. Рейли настаивал на том, чтобы наш флот был именно так расположен. Я сказал ему, что об этом будет доложено Высшему военному совету.

Рассмотрев чертеж Рейли, я пришел к заключению, что спроектированное им расположение кораблей не соответствует нашим интересам. Поэтому Балтийскому флоту была дана диспозиция другого содержания, а предложение Рейли, состоявшее в том, чтобы ввести весь флот в Неву, не было исполнено, о чем и было доложено Высшему военному совету»^{257 258}.

По времени с этим фактом совпадает директива Троцкого о затоплении кораблей Балтийского флота якобы для предотвращения прорыва германского флота к Петрограду. В. И. Лепин отменил эту директиву²⁵⁹.