«Согласно § 6 Брестского договора, суда) военного и торгового флота, равно как и имущество и личный состав, находящийся в портах Финляндии, не подлежат захвату со стороны Германии. Между тем, германский флот нарушает этот пункт договора», занимая крепости и воды русских портов. Германский десант высадился в Рустаро224
225 и обезоружил личный состав батареи. В Ганге прибыла флотилия и поставила нашу подводную лодку226 в необходимость взорваться. Дальнейшее продвижение германских судов к Гельсингфорсу может привести к последствиям, одинаково печальным для обеих сторон, подписавших мир в Бресте. «Народный Комиссар по иностранным делам выражает уверенность, что германским морским командованием будет незамедлительно дано указание о согласовании своих действий с мирным договором. Комиссар по иностранным делам Чичерин» 227.На следующий день германское правительство, информированное о подписании «соглашения» в Ганге, которое значительно улучшало дипломатические позиции» немцев,
ответило новым ультиматумом, потребовав немедленного разоружения русского флота».
В телеграмме германского министерства иностранных дел говорилось: «В согласии с Финляндией, 'императорское германское правительство предлагает немедленно приступить к разоружению русских судов, находящихся в Балтийском морс вис русских гаваней. Под предварительным разоружением подразумевается своз с судов всех орудийных замков и минных ударников.
Императорское германское правительство считает, что предварительное разоружение должно быть выполнено в течение одной недели, т. е. до 12 час. дня 12 апреля. Если к указанному сроку это нс будет исполнено, то германское правительство, совместно с Финляндией, сохранит за собой право принять надлежащие меры. За министра иностранных дел фон-Буше» *.
Советское правительство оказалось в весьма» затруднительном положении. Необходимо было принять решение, которое оградило бы корабли, находившиеся в базах Финляндии, от посягательств германских империалистов и в то же время не дало повода германскому правительству для нарушения Брестского мира.
Л в это время другие враги Советской России предпринимали одну за другой попытки серьезного ослабления Балтийского флота.
■Первая такая попытка» была предпринята английским правительством в Петрограде. 2 апреля здесь начал свою работу съезд моряков торгового флота Балтийского моря. Как сообщает в своих воспоминаниях участник съезда П. Г. Кононов, британское правительство «...в лице своего представителя •мистера Стсльп -1-го апреля предложило съезду продать весь торговый флот, находящийся в Гельсингфорсе, Англин по высокой цене того времени, с возвратом после войны, если то будет нам угодно.
После неудачных попыток связаться с Москвой, где в то время находилось правительство, съезд поручил решить столь важный вопрос государственного значения старейшинам съезда. Старейшины съезда быстро приняли решение... Было принято решение не пролазать 228
флот, хотя это лишало нас пятнадцати-двадцати миллионов рублен золотом
Отвергнув предложение английского правительства, съезд постановил немедленно послать в Гельсмнч^орс отряд моряков для спасения торгового флота, т. е. для срочного вывода судов в (Кронштадт.
Нетрудно понять, в каком тяжелом положении охаь залось бы Советское государство в условиях уже начавшейся на Севере и на Дальнем Востоке англо-американ-ской и японской интервенции, если бы английским империалистам удалось добиться своей цели.
Вторая попытка использовать трудное положение, в котором оказался Балтийский флот в апреле 1918 г., была предпринята в эти дни в Гельсингфорсе представителями белофинского «правительства».
б апреля к Щастному явилась делегация белофиннов в составе барона Иидрениуса, директора лоцманского ведомства белой Финляндии и уже упоминавшегося ранее бывшего капитана 2 ранга! Графа, которые заявили, что хотят купить эскадренные миноносцы типа «Новик», миноносцы, тральщики и минные заградители. Делегация сообщила! при этом, что покупка производится для «правительства!» белой Финляндии и что для ее осуществления организуется консорциум228
банков.Вместо того, чтобы решительно отвергнуть предложение белофиннов, Щастный предложил делегации прислать для переговоров «полномочное представительство» белофинского «правительства» 2
.Сообщая об этом в Морской генеральный штаб, Щастный надеялся, что его решение, как и представленное им ранее решение Совета флагманов от 3 апреля о взрыве военных кораблей и от 4 апреля о продаже торговых судов «частной фирме», будет одобрено.
Однако начальник Морского генерального штаба Е. Беренс дал следующий ответ: «Относительно передачи торговых судов, — пока никому не передавайте, ибо по сведениям из Москвы вопрос только сегодня решится... Все это дело докладывается сегодня на окончательное решение Совнаркому и до выноса этого решения переда- 229