Читаем Лекции по холокосту полностью

333. Ср. данные таблицы 5 из настоящей книги (глава 2.12).

334. Robert Redeker, La Catastrophe du Révisionnisme, «Les Temps Modernes», № 568, ноябрь 1993,стр.1-6.

335. R. Redeker, Le Révisionnisme invisible, там же, № 569, декабрь 1993, стр. 127-134.

336. «Le Nouvelle Observateur», 30 сентября 1993, стр. 97.

337. Rudolf Graf Czernin, Das Ende der Tabus — Aufbruch in der Zeitgeschichte, GrazStuttgart: Stocker-Verlag, 1998.

338. Deborah E. Lipstadt, the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory, New York: Free Press, 1993 (www.vho.org/aaargh/fran/livres2/LIPS.pdf).

339. Липштадт, в основном, полагается на работу Ж.-К. Прессакак, см. прим. 1-29 к её приложению на стр. 231 и сл.

340. Там же:

стр. 74: «С религиозным упорством он [Гарри Элмер Барнс] переместился на изоляционистский, про-немецкий край политического спектра и оставался там до конца своих дней».

стр. 83: «Корни взглядов Барнса на холокост и его отношения к Израилю уходят в его закоренелое германофильство и ревизионистский подход к истории; их можно найти в его антисемитизме».

стр. 91: «Активный член различных немецко-американских группировок, [Остин Дж.] Апп был ярым защитником немцев и нацистской Г ермании».

стр. 92: «Барнс был страстным германофилом, но фашистом он не был».

стр. 127: «Несмотря на видимую беспристрастную научность, книга [Артура Р.] Бутца переполнена такими же проявлениями традиционного антисемитизма, германофильства и теории заговора, как и брошюры об отрицании холокоста, печатаемые самыми непримиримыми неонацистскими группировками».

стр. 138: «Большинство людей, знавших о его [Института по пересмотру истории] существовании, нарекли его конгломератом отрицателей холокоста, неонацистов, германофилов, крайне правых экстремистов, антисемитов, расистов и сторонников теории заговоров».

341. Deborah E. Lipstadt, Betrifft: Leugnen des Holocaust, Zürich: Rio Verlag, 1994, S. 92, 107, lllf., 157, 170.

342. Deborah E. Lipstadt, Denying..., там же (прим. 338), p. 213.

343. Ср.: Emst Nolte, там же (прим. 261, 285).

344. Deborah Е. Lipstadt, там же (прим. 338), р. 218.

345. Ср. процесс в: Bench Division, Royal Courts of Justice, Strand, London, David John Cawdell Irving vs. (1) Penguin Books Limited, (2) Deborah E. Lipstadt, ref. 1996 I. no. 113 (www.holocaustdenialontrial.com);

ср.: G. Rudolf, The Pseudo-Architect, в. сб.: G. Rudolf С. Mattogno, Auschwitz: The Case against Insanity, там же (прим. 9); см. также в интернете:

vho.org/GB/Contributions/RudolfOnVanPelt.html and .../CritiqueGray.html.

346. R.J. van Pelt (историк культуры, свидетель-эксперт на процессе Ирвинга), The Case for Auschwitz..., там же (прим. 138); (ср. мою критику: G. Rudolf, A Case for Sane Historiography, в сб.: G. Rudolf C. Mattogno, Auschwitz: The Case against Insanity, там же (прим. 9)); D. D. Guttenplan (журналист, наблюдатель за процессом), The Holocaust on Trial: History, Justice and the David Irving Libel Case, London: Granta Books, 2001 (ср. мою рецензию: G. Rudolf, «VffG» 6(4)

(2002), S. 479f.); Richard J. Evans (историк, свидетель-эксперт на процессе Ирвинга), Lying About Hitler: History, Holocaust, and the David Irving Trial, New York: Basic Books, 2001.

347. Deborah E. Lipstadt, там же (прим. 338), p. 198. С эти согласна даже сама Липштадт: «Но в какой-то степени Карл Деглер был прав — их мотивы не имеют отношения к делу» (там же, стр. 199).

348. Ссылка на Артура Бутца и его труд «The Hoax of the Twentieth Century», там же (прим. 27).

349. Ссылка на Робера Фориссона, ср. прим. 147.

350. Ср.: www.germarrudolf.com/persecute/docs/ListPoslll.pdf, www.latimes.com/news/nation/updates/lat_libelOOO 107.htm.

351. Noted Holocaust revisionist Joins Irvine Conclave, «Los Angeles Times», 30 мая 2000; см. о реакциях на эту статью: IHR, Thirteenth IHR Conference: A Resounding Success, «JHR», 19(3)

(2000), pp. 2-11.

352. «Times», 12 января 2000, стр. 3; см. подборку других газетных статей об этом процессе: www.fpp.co.uk/docs/press/index.html и Greg Raven, Media Coverage of the Irving-Lipstadt Trial, «JHR», 19(1) (2000), pp. 40-52; там же, 19(2) (2000), pp. 47-53.

353. «Korea Herald», 25 февраля 2000 (www.fpp.co.uk/docs/trial/KoreaHerald250200.html).

354. D.D. Guttenplan, The Holocaust on Trial, «The Atlantic Monthly», 285(2) (2000), pp. 4566 (www.fpp.co.uk/docs/trial/guttenplan/atlml .html).

355. Ср. об этом признании Ирвинга во время процесса Эрнста Цунделя 1988 г.: В. Киlaszka (ред.), там же (прим. 142), pp. 363-423.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Об интеллекте
Об интеллекте

В книге Об интеллекте Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики, описывающую систему «память-предсказание» как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума. Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге Об интеллекте, лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого, книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука