Лекции Президентам по Истории, Философии и Религии

А поскольку по ут­верждению Сол­же­ни­цы­на: «у Кронштадтского восстания уже был ан­ти­ев­рейский характер: унич­то­жа­ли порт­ре­ты Троцкого и Зиновь­ева, но не Ленина», то Цен­трожид долго ис­кал среди своих канди­да­ту­ру на пе­ре­го­во­ры с матро­са­ми. И по­слал для пе­ре­убежде­ния мо­ря­ков един­ст­венно­го среди них «пред­стави­те­ля от крестьян», ко­то­ро­го держа­ли там для фа­садной афиши — ма­разма­ти­че­ского де­душку М.И.Кали­ни­на, па­мятник это­го слабо­ум­но­го «ге­роя» до сих пор красу­ет­ся в Петербурге на площа­ди Кали­ни­на, а многим ты­ся­чам ге­роиче­ски погибших против за­хват­чи­ков Рос­сии мо­ря­кам — ни­че­го, ни­ка­кой па­мя­ти.

Когда этот «пред­стави­тель на­ро­да» не смог воздейст­во­вать на умы мо­ря­ков, то к ним по­слали с агита­ци­ей очередных русских — по­эта за­хват­чи­ков Демья­на Бед­но­го и страстного юдофила журна­ли­ста-марксис­та М.Е.Кольцо­ва, и од­но­временно прове­ли бомбёжку агита­ци­он­ны­ми листовка­ми — сбро­си­ли с са­мо­лё­та 50 ты­сяч листовок — по две на каждого крон­штадтца.

И ко­гда эти ме­ры не да­ли ни­ка­ко­го эффекта, — Цен­трожид по­ру­чил своему «та­лант­ли­во­му» прове­ренно­му па­ла­чу — М. Н. Туха­чевскому унич­то­жить восставших. Теперь у Туха­чевского за­да­ча бы­ла по­слож­нее. Сложность со­стоя­ла в том, что матро­сы бы­ли русские по на­циональ­но­сти, и бросить против них русских крас­но­гвар­дейцев — это оз­на­ча­ло риск брата­ния, ибо на четвёртый год Советской власти — уже многие разгля­де­ли ли­цо этой власти, и доста­точно бы­ло «ис­кры» чтобы вспыхну­ло об­ратное пламя.

Поэто­му Туха­чевский на­чал произ­во­дить сроч­ный от­бор войск по на­циональ­но­му признаку, чтобы из­бе­жать риска патриоти­че­ской или на­циональ­ной со­ли­дарно­сти.

Проследим со­бы­тия по днев­ни­ко­вым за­пи­сям на­хо­дя­ще­го­ся в это время в Петрограде ев­рейского ис­то­ри­ка С. М. Дуб­но­ва:

«4 марта… В Кронштад­те восстание матро­сов, принявших ре­зо­лю­цию эсе­ров».

«6 марта… Сего­дня мне пе­ре­да­ли крон­штадтскую ре­зо­лю­цию, что требо­ва­ния её са­мые умеренные: не уч­ре­ди­тель­ное со­бра­ние (это уже прохо­ди­ли в конце 1917-го), а толь­ко свободные вы­бо­ры в Сове­ты на ос­но­ва­нии из­би­ра­тель­но­го права для всех трудя­щихся с тайным го­ло­со­ва­ни­ем. И да­же эту ре­зо­лю­цию советская власть от­верг­ла и запрещает её публиковать».

«9 марта. Уже два дня бомбарди­ру­ет­ся Кронштадт…»

После старательной бомбарди­ровки войска Цен­трожи­да по­шли на штурм. Но крон­штадтцы оказали упор­ное со­противле­ние — по­не­ся боль­шие потери, советские войска вынуждены бы­ли отступить.

Туха­чевскому по­ка­за­лось, что его красногвардейцы не усердно бе­гут в атаку и за­крались у не­го по­дозре­ния. — На вся­кий случай по­сле за­хлеб­нувшейся атаки он де­монст­ра­тивно расстре­лял не­сколько де­сятков крас­но­ар­мейцев, чтобы ос­таль­ные в следую­щем штур­ме бы­ст­рее бе­жа­ли под пу­ля­ми по льду. Фашист, есть фа­шист…

«18 марта. Кронштадт взят, ус­ми­рен, за­лит кровью… В те­че­нии двух су­ток он об­стре­ли­вался из 12-дюймо­вых орудий, крас­ные на­ко­нец во­рвались в крепость под ураганным ог­нём, громоздя ку­чи трупов на пу­ти. Гна­ли в бой надежные войска башки­ров…» — зафиксировал в днев­ни­ке С. М. Дуб­нов.

Трудно и страшно во­об­ра­зить — что твори­лось в Кронштад­те по­сле его за­хвата Красной ар­ми­ей. Библейские стра­шилки об Апокалипсисе и по­след­нем дне че­ло­ве­че­ст­ва блек­нут пе­ред со­вершавшимся звер­ст­вом.

Извест­ный амери­канский со­циолог русского проис­хо­жде­ния, живший в то время — Пити­рим Соро­кин пи­сал об этих ад­ских днях в Кронштад­те –

«Три дня латышское, башкирское, венгерское, татарское, русское и международное от­ре­бье, свободное от всех ог­ра­ни­че­ний, обезумевшее от кровавой по­хо­ти и спиртного, убивало и на­си­ло­ва­ло».

Обра­щаю внима­ние, во-первых, мы очередной раз ви­дим ев­рейского фа­ши­ста Туха­чевского ру­ко­во­ди­те­лем кровавой расправы в Рос­сии, — во-вторых, особо об­ра­щаю внимание на упор­ную «тихую» идео­ло­ги­че­скую борь­бу ев­рейского со­об­ще­ст­ва в со­временной Рос­сии в XXI веке — ко­гда, на­пример, в созданном в 2004 г. еврейским продюсером и еврейским режиссером филь­ме «Дети Арба­та» — ев­рейский фа­шист Туха­чевский по­ка­зан совершенно по­ло­жи­тель­ным ге­ро­ем, не­винной жерт­венной ов­цой ти­ра­на Ста­ли­на.

Понятно, что Кронштадт с са­мо­го на­ча­ла был об­ре­чён на по­ра­же­ние, не толь­ко си­лы бы­ли неравные, но и ждать массо­вой поддержки восстания со сторо­ны на­се­ле­ния бы­ло ил­лю­зи­ей — за три с по­ло­ви­ной го­да за­хват­чи­ки Рос­сии вогнали почти в каждого россиянина животный страх.