Лекции Президентам по Истории, Философии и Религии

Больше­ви­ки, не­смот­ря на страшный го­лод и массо­вую смерть от го­ло­да, дейст­во­ва­ли «гибко» «по об­стоя­тель­ст­вам» — «В том же го­лодном 1921 г. боль­ше­вицкое прави­тель­ст­во израсходовало 1,8 млн. рублей зо­ло­том на по­купку заграницей 60 ты­сяч комплек­тов ко­жа­но­го обмундирования для че­ки­стов, а в 1922 г. прода­ло за границу 50 млн. пу­дов хлеба — хо­тя го­лод продолжался» — от­ме­ча­ет М. Назаров.

С ло­ги­кой крас­ных комму­ни­стиче­ских фа­ши­стов мо­же­м по­знако­мить­ся в пись­ме-ин­ст­рукции Лени­на от 19 марта 1922 г. членам Политбю­ро пе­ре­данной че­рез Моло­то­ва —

«Именно те­перь и толь­ко те­перь, ко­гда в го­лодных ме­ст­но­стях едят лю­дей и на до­ро­гах ва­ля­ются сотни, ес­ли не ты­ся­чи трупов, мы мо­жем (и по­это­му долж­ны) произ­ве­сти изъя­тие церковных ценно­стей с са­мой бе­шенной и беспо­щадной энерги­ей», ибо «громадное боль­шинст­во крестьянской массы бу­дет ли­бо за нас, либо, во вся­ком случае, не бу­дет в со­стоя­нии поддержать горст­ку черно­со­тенно­го ду­хо­венст­ва», «Чем боль­шее число пред­стави­те­лей ре­ак­ци­он­ной буржуазии и ре­ак­ци­он­но­го ду­хо­венст­ва удаст­ся нам по это­му по­во­ду расстре­лять, тем лучше…».

Сле­ду­ет от­ме­тить, что в этом кровавом де­ле фа­ши­сты бы­ст­ро исполняли приказы своего глав­но­го крово­пийцы — че­рез ме­сяц по­сле этой ленинской инструкции — в мае 1922 г. боль­ше­ви­ки устроили по­ка­за­тель­ный судебный процесс над 54 православными свя­щенни­ка­ми, из них 11 священников приго­во­ри­ли к расстре­лу. При­чём на расстре­ле на­стаи­вал Бронштейн и Ленин. Это ис­то­ри­че­ские факты.

Воз­ни­ка­ет естественный во­прос — ес­ли бы Ленин был русским — мог так по-фа­ши­ст­ски по­ступить с русским на­ро­дом? И во­об­ще — есть ли по­сле это­го сомнения, что Ленин был фа­ши­стом? — Пусть от­ве­тит каждый со­временный коммунист.

Понятно, — ко­гда на­се­ле­ние Рос­сии ду­ма­ло о том, как по­есть и не умереть с го­ло­ду, а не о по­ли­ти­ке, не о за­хват­чи­ках, то это бы­ло вы­годно Цен­трожи­ду. Как раз во время го­ло­да проис­хо­ди­ли вышерассмотренные народные крестьянские восстания, — и Цен­трожид пытался ис­поль­зо­вать голод, чтобы об­ви­нить в этом крестьян и на­стро­ить на­се­ле­ние го­ро­дов против крестьян.

Сто­ит от­ме­тить и просто че­ло­ве­ко­не­на­ви­ст­ни­че­ское от­но­ше­ние за­хват­чи­ков к по­ко­рённо­му на­ро­ду. Ина­че чем объяснить экс­порт хлеба из Рос­сии Советской властью во время это­го ги­бель­но­го го­ло­да, ко­гда от не­го по­ги­ба­ли миллионы росси­ян. Например, ко­гда де­ле­га­ция церковно-приходских со­ве­тов Москвы во главе с профессо­ром Куз­не­цо­вым в 1921 г. об­ра­ти­лась к Бронштейну-Троцкому, как к са­мо­му глав­но­му ру­ко­во­ди­те­лю но­вой власти (как они счита­ли) с просьбой принять ка­кие-ли­бо спаси­тель­ные меры, так как мо­ск­ви­чи на­чи­на­ют умирать от го­ло­да, то этот фа­шист-комму­нист им от­ве­тил:

«Это не го­лод. Когда Тит брал Иерусалим, еврейские ма­те­ри ели своих де­тей. Вот ко­гда я за­став­лю ва­ших ма­те­рей есть своих де­тей. Тогда вы мо­же­те прий­ти и сказать: мы го­ло­да­ем».

Такое впечатле­ние, что две ты­ся­чи лет на­зад Тит — был русским им­пе­ра­то­ром… и это русские под его ру­ко­во­дством стёрли с ли­ца земли Иеру­са­лим.

Мож­но пред­ставить се­бе удов­ле­творе­ние Лей­бы Бронштей­на, ко­то­рым и те­перь гордятся многие ев­реи, ко­гда он чи­тал свод­ки из различных об­ластей Рос­сии о траги­че­ском го­ло­де, на­пример свод­ку ГПУ по Самарской гу­бернии от 3 янва­ря 1922 г. — «Наблю­да­ет­ся го­ло­да­ние… Наблю­да­ет­ся, де­тей не но­сят на клад­би­ще, ос­тавля­ют для пи­щи» (И. П. Кова­лёв — «Рус­ский Вестник» № 43–44, г. Минск, 2002 г.).

Гра­жданская война за­кончи­лась, но кошмар в Рос­сии продолжался. В это время боль­ше­ви­ки ду­ма­ли над Конституцией для захваченного на­ро­да и при этом пы­та­лись сохранить свои прин­ци­пы управления для покоренного на­ро­да — в мае 1922 г. крово­жадный Ленин на­стой­чи­во со­ве­то­вал Нар­ко­му Юстиции, ко­то­рый в это время ра­бо­тал над Конституцией: «Тов. Кур­ский! По-мо­ему, на­до расши­рить приме­не­ние расстре­ла… Фор­му­ли­ро­вать на­до как можно ши­ре…» чтобы легче бы­ло подвести под расстрел (Ленин В. И., т. 45, с. 189–190).

Итак, — Пер­вая ми­ро­вая война закончена, Рос­сия захвачена, и за­хват­чи­ки власть в Гражданской войне удер­жа­ли, боль­шая часть русской ин­телли­генции расстре­ля­на или выгнана из Рос­сии, а право­славие фи­зи­че­ски и идео­ло­ги­че­ски раздавлено, национальные власти в различных республиках ликвидированы, об­ра­зо­ва­но за­хват­чи­ка­ми но­вое государство — СССР. На этом эта­пе можно подвести итоги и сделать вы­во­ды, а за­тем по­на­блю­дать как Ленин (во­преки теории Мар­кса) пы­тался стро­ить го­су­дарст­во.

Гла­ва 14. Ито­ги  и  вы­во­ды  по­сле  Пер­вой ми­ро­вой войны

Нач­нём с итогов первой ми­ро­вой войны. Вспом­ним о це­лях этой войны оз­ву­ченных со­временным ев­рейским идео­ло­гом и со­ветни­ком Тони Блэ­ра Пол Джонсо­ном: