Лекции Президентам по Истории, Философии и Религии

«В 1990 го­ду, глав­ное из­да­тель­ст­во Нью-Йор­ка «Свободная Пресса», от­де­ле­ние из­да­тель­ст­ва «Сай­мон и Шус­тер», опуб­ли­ко­ва­ло книгу из­ра­ильского ис­то­ри­ка Луи Рапо­порта под названием «Вой­на Ста­ли­на против ев­ре­ев». В ней ав­тор случайно признается в том, о чём мы не­ев­реи, пред­по­ло­жи­тель­но не долж­ны бы­ли бы знать: «Мно­гие ев­реи пребы­ва­ли в эйфо­рии по по­во­ду их вы­со­ко­го ко­ли­че­ст­венно­го пред­стави­тель­ст­ва в но­вом прави­тель­ст­ве.

В первом Политбю­ро Лени­на до­ми­ни­ро­ва­ли лю­ди ев­рейского проис­хо­жде­ния… Под ру­ко­во­дством Лени­на, ев­реи оказа­лись во­влеченны­ми во все ас­пекты ре­во­лю­ции, вклю­чая са­мую грязную ра­бо­ту… Исто­рик Сало Барон от­ме­чал, что чрез­вы­чайно боль­шое диспропорциональ­ное число ев­ре­ев всту­пи­ло в но­вую со­ветскую секретную по­ли­цию, ЧК… И многие из тех, кто сталкивался с ЧК, расстреливались ев­рейскими следователями».

Г. Форд: «Падение Русского Царя при ближайшем рассмот­ре­нии по­лу­ча­ет та­кое ос­ве­ще­ние. Когда это со­бы­тие стало из­вест­ным, оно возбу­ди­ло в Нью-Йор­ке необыкновенную ра­дость (че­му Форд был свидетелем). Один не­ев­рей с ми­ро­вым именем произнес речь, в ко­то­рой восхвалял од­но­го из­вест­но­го амери­канского гражда­ни­на за то, что он подго­то­вил па­де­ние Царя день­га­ми…

Не следу­ет упус­кать из ви­да, что по­след­ний акт крас­но­го за­го­во­ра, убий­ст­во Нико­лая Рома­но­ва, его супру­ги, его юных до­че­рей и боль­но­го сы­на, был со­вершён со­ветскими ко­мисса­ра­ми, ко­то­рые почти все бы­ли ев­реи».

«Лев Троцкий, ко­то­рый вместе с Лениным захватил власть в Рос­сии, был приве­дён в справочнике «Кто есть кто в амери­канском еврействе». Его на­стоя­щее имя — Лев Бронштейн. Оба они являются коммунистами-атеи­стами, и оба они с гордостью пред­став­ле­ны как ве­ли­кие ев­реи в этих справочниках (ещё справочник — «Кто есть кто в ми­ро­вом еврействе») публи­куемы­ми ве­ду­щи­ми раввинскими ор­га­ни­за­ция­ми ми­ра» — от­ме­тил со­временный амери­канский исследователь ис­то­рии Дэ­вид Дюк («Еврейский во­прос глазами амери­канца» 2001 г.).

И.М.Бикерман признавался: «ко­гда хо­ро­шо из­вест­ный нам, старый, заслуженный еврейский дея­тель — бе­лый во­рон — пред­ло­жил в од­ной из европейских столиц вы­со­ко­му ев­рейскому са­новни­ку духовного звания ор­га­ни­зо­вать протест против казней православных священников в Рос­сии, тот, по­ду­мав, от­ве­тил ему, что это значило бы бо­роть­ся против боль­ше­ви­ков, че­го он не считает возможным де­лать, так как па­де­ние боль­ше­ви­ст­ской власти приве­дёт к ев­рейским по­громам».

То есть в Рос­сии по­сле 1917 г. ев­реи так по­грязли в крови, по­гу­бив миллионы русских и ук­ра­ин­цев, что все по­ни­ма­ли, что по­сле всего это­го — ес­ли вдруг произой­дёт круше­ние Советской власти, то в Рос­сии не­из­бе­жен жестокий народный от­вет — еврейский по­гром не­бы­ва­ло­го масштаба.

Поэто­му вплоть до кончи­ны Ста­ли­на, — ев­реи всех стран бу­дут ак­тивно поддержи­вать власть комму­ни­стов в Рос­сии и «своё» го­су­дарст­во — СССР.

В СССР по­сле 1950-х го­дов не ев­реи, а Советская власть, КПСС, — в ко­то­рой бы­ло уже не­много ев­ре­ев всеми ме­ра­ми стара­лись стереть, за­ма­зать в созна­нии лю­дей роль ев­ре­ев в за­хвате власти в ок­тябре 1917 г. и со­вершённые ими много­численные крова­вые фа­ши­ст­ские злодея­ния, унич­то­же­ние миллионов россиян — Холо­кост русских, ук­ра­ин­цев, бе­ло­ру­сов…

А ко­гда СССР рухнул, и на­ча­лась «перестройка», то к этой ра­бо­те по сокрытию к коммунистам присоединились еврейское со­об­ще­ст­во и их со­став­ная часть: демократы и ли­бе­ра­лы, захватив все основные сред­ст­ва массо­вой информации.

     В этой главе итогов повторим и не­ко­то­рые вы­во­ды из главы о «крас­ном терроре», — Сол­же­ни­цын:

«Во многом расстре­ли­ваемые, и то­пи­мые це­лы­ми баржами, заложники и плен­ные: офицеры — бы­ли русские, дворяне — боль­шей ча­стью русские, и пойманные в ле­сах крестья­не, не идущие в Красную ар­мию, — русские. И та вы­со­ко духовная, ан­ти­се­митская русская ин­телли­генция — те­перь и она на­шла свои подва­лы и смертную судь­бу. И ес­ли можно бы­ло сейчас восстано­вить, на­чи­ная с сентября 1918 го­да, имен­ные списки расстре­лянных и утопленных в первые го­ды со­ветской власти и свести их в стати­стиче­ские табли­цы — мы бы­ли бы по­ра­же­ны, на­сколько в этих табли­цах Рево­лю­ция не прояви­ла бы своего интернационального характера — но ан­ти­славянский».

И.Р.Шафаревич: «После Октябрьской ре­во­лю­ции для властей са­мая глав­ная опас­ность бы­ла со сторо­ны русского на­ро­да. Он был наиболее много­численным, с силь­но разви­тым чувством го­су­дарст­венно­сти. Сло­вом ста­но­вой хребет всей стра­ны. Что­бы её контроли­ро­вать не­боль­шой груп­пе лиц, не­об­хо­ди­мо бы­ло взнуздать имен­но русский на­род. Не труд­но по­нять, по­че­му то­гда глав­ным (как ме­ж­у прочим и се­го­дня) ос­та­вался ло­зунг о том, что наиболь­шая уг­ро­за Советскому го­су­дарст­ву ис­хо­ди­ла от «ве­ли­ко­державно­го русского шо­ви­низма»…»