Лекции профессора Жириновского

Яркий пример — события 1993 года. Максимальный расцвет демократических прав и свобод. И выборы прошли по самой демократической Конституции — ее только что приняли, и все партии ринулись продвигать своих кандидатов. Никаких документов с них не требовали. Просто подавались списки фамилий. Никого не интересовали не только судимости кандидатов, но и их второе-третье-четвертое гражданство.

Но прошло всего три года, и в марте 1996 года Ельцин полностью подмял под себя и парламент, и суд, и прокуратуру, по сути, став диктатором. И все это происходило на фоне разгорающейся войны с кавказскими террористами.

Вот почему я говорю, что демократия без социального лифта для молодежи — особенно из провинции — ведет к диктатуре, к террору. «Оранжевые» революции, Майдан и ИГИЛ — вот пример такого процесса.

Почему? Потому что демократия дает много прав, много людей стараются реализовать свои права. У них разное отношение к жизни. И будет неизбежное столкновение. И если в это столкновение вклинивается обозленная на власть молодежь, то взрыва не избежать. Дайте ей работу и зарплату — и все успокоятся.

Социальная защита граждан не ограничивается тем, что им дают пенсии и пособия. Главное — это защита от угрозы террористов, с одной стороны, и от зажимания гражданских прав чиновниками — с другой. При угрозе обществу оно способно защищаться, только уменьшив объем демократических прав и свобод. Однако очень часто чиновники специально ради этого идут на провокации. Им хочется за счет страха держать народ в узде.

Ярчайший пример — Америка. Теперь уже всем ясно: 11 сентября 2001 года ее спецслужбы способствовали совершению страшнейшего в истории Америки теракта.

Для чего надо было американским кукловодам нагонять страх на своих же сограждан и раздувать мировую истерию по поводу исламистов, которые тогда, между прочим, находились в весьма тяжелом положении в афганских горах?

Все дело в том, что разрушение мусульманской цивилизации и «объединение сил мирового сообщества во имя демократии» — это путь к созданию единого глобального общества. И такое общество, по задумке западных кукловодов, должно быть АНГЛОСАКСОНСКИМ.

Именно для этого в США создана столь мощная структура внутренней безопасности, что ее вполне можно сравнить с таким гигантом прошлых времен, как наш КГБ, — 40 тысяч офицеров и десятки миллиардов долларов бюджет.

А слежка сегодня идет за всеми гражданами. Официально уже придумали техническую аппаратуру, что владелец фирмы будет знать все телефонные разговоры, которые ведут его сотрудники. При приеме на работу они дают подписку о согласии на такую процедуру. Уже и в Россию проникли такие методы контроля над гражданами.

Современные англосаксы привыкли к тому, что о них говорят только в сюсюкающей тональности. Их финансовая и военная мощь заставила большинство народов встать перед ними на колени и целовать ноги этим претендентам на мировое господство. Даже их язык — особенно среди бизнесменов — считается международным.

Нисколько не отрицая того, что англосаксы внесли свой вклад в строительство современной цивилизации, мы все же никогда не согласимся с тем, что эта планета принадлежит англосаксонской элите. И даже не потому, что она уже сильно выродилась, а потому что все больше стран на глазах превращаются в могучие державы — Китай и Индия тому пример, — которые поставить на колени сейчас можно только с помощью четвертой мировой войны — ядерной, поскольку гибридная третья эффекта не дает.

Но тогда погибнет вся цивилизация. Значит, чем раньше англосаксы получат плетью по своим загребущим ручонкам, тем больше шансов у народов Земли на выживание.

Всем известно, что римляне до V века нашей эры удерживали острова Британии под своею властью. Затем добровольно ушли с них, чтобы попытаться спасти гибнущий под ударами варваров Рим.

Тут-то и хлынули на острова племена англов, саксов и ютов.

До этого среди германских племен Центральной Европы произошел отбор по признаку склонности к паразитированию. Такое бывало и раньше, когда из их общей массы выплескивался один вариант, поражавший одним свойством. Франки поражают своим здравомыслием и трудолюбием, вандалы — необузданной жестокостью. Все буйные варианты германцев непременно погибали по причине глупости и неумеренной воинственности.

И мало кто помнит о тевтонах, лангобардах и прочих вандалах. Чего не скажешь об англах, саксах и ютах. Эти выжили. Ибо были не только жестокими, но очень хитрыми.

Англы переселились на Британские острова в полном составе. Юты и саксы — частично. Через пару веков там сложилась английская нация. У истоков ее стояла идея того, что можно поработить более слабого, а затем хорошо жить за его счет.