Читаем Лекции профессора Жириновского полностью

У кого-то есть какая-то болезнь, пускай он лечится, что об этом трубить каждый день по всем каналам? Поэтому гласность в том виде, какой она была — в виде тотального вываливания в грязи всей русской истории, была не нужна.

Зачем нужно вводить многопартийность, когда все деньги на партстроительство были у врагов России? У патриотов просто отсутствовали средства на пропаганду и агитацию.

Какими тогда будут партии? Антигосударственными. Антироссийскими. Антирусскими. Так и вышло. И если бы не ЛДПР, мы с вами сегодня имели бы проамериканский блок из десятка антирусских партий.

Горбачеву надо было создать две партии, как в Америке. Например, бывшая КПСС — это социалисты-перестройщики, а оппозиция к ним — умеренные государственники социал-демократы. Все. Дайте им партийные бюджеты, штаб-квартиры, людей и пустите на выборы. У народа уже будет выбор — за кого из кандидатов голосовать.

Зачем было ставить вопрос о Союзном договоре? Все параметры СССР давно вошли в Конституции 1936 и 1977 годов. О каких еще условиях его существования договариваться?! Какой Союз каких-то Суверенных Государств, Республик? Вы что делаете? Вы разрушаете тысячелетнее государство!

Перестройку затевали не только чтобы разрушить СССР. Удар был направлен на разрушение всей России. И если бы не ЛДПР, то мы сейчас жили бы в государстве в границах Московской области.

Поэтому наша партия была единственной политической организацией, которая в августе 1991 года поддержала созданный для спасения СССР от развала Государственный комитет по чрезвычайному положению. Ни одна партия в нашей стране не сделала столько для защиты современной российской государственности, сколько ЛДПР.

Мы, поддержав этот комитет, встали на сторону тех, кто готов был армией и милицией защищать Родину от атак ведомой Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным «пятой колонны».

Мы до сих пор считаем, что образование ГКЧП было вполне конституционным шагом. Его члены хотели восстановить твердую власть на территории Советского государства и дать ему наиболее эффективную форму управления — жесткую вертикаль власти во внутренней и внешней политике и свободу на уровне малого бизнеса и фермерства, а также в семье и в делах свое — го дома, района и города.

И если бы поддержанный нами комитет вел себя более решительно и последовательно, то не было бы развала СССР, не было бы Гайдара, не было бы жуткого роста цен, умирающих от голода пенсионеров, обворованных государством.

В декабре 1991 года ЛДПР — снова единственная из политических организаций России — осудила беловежский сговор Ельцина, Кравчука и Шушкевича, ставший официальным основанием для превращения административных регионов единой страны в 15 независимых республик.

При этом я четко сформулировал главный мотив наших действий: спасение великой страны от расчленения на удельные княжества, а русских — от изгнания из них.

Тогда так называемая демократическая общественность всячески насмехалась над этими словами. Еще бы, ведь всякие там горбачевы, яковлевы и прочие гайдары вещали с высоких трибун о том, что чем больше свободы будет у «советских республик», тем лучше и дружнее станут жить их народы.

Как мы и предсказывали, вышло все совершенно иначе. Это ли не доказательство того, что в ЛДПР работают самые лучшие умы страны — лучшие ее аналитики и прогнозисты?!

После развала СССР русских стали грабить, убивать, насиловать и выгонять с их земель не только в «суверенных республиках», но даже и в Российской Федерации, например, на Северном Кавказе, князькам которого предатель Ельцин обещал дать столько независимости, сколько они съедят.

В конце концов они сожрали и самого Ельцина, вынужденного с позором уйти из политики, предварительно покаявшись за то зло, что он принес русскому народу.

История России показывает, что такая форма государства, как союз (советских) республик или федерация областей, краев и республик, не подходит нашему государству и влечет за собой распад и гражданские войны.

Так какая же Россия нам нужна? В первую очередь унитарная, то есть единая и неделимая. Та, которую веками создавал русский народ в виде Российской империи. Во-вторых, независимая. В-третьих, с сильной армией и флотом. В-четвертых, с развитой промышленностью и наукой. Нам нужна великая Россия! Могучая и процветающая! И мы этого добьемся.

Многим до сих пор непонятно, почему в 1990-х годах Россия оказалась на грани распада, кто уничтожил ее экономический, оборонный, научно-технический и духовный потенциалы, для чего на пустом месте создавали кровавые конфликты и как нами — самой интеллектуальной нацией мира — управляли, используя классическое манипулирование общественным сознанием.

В итоге в 1991 году СССР — вторая держава мира по промышленным показателям — после катастрофического разрушения экономики, а также уклада жизни и нравов народа распался на части.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика