Ленин. Человек, который изменил всё

Ленин пишет брошюру «О продовольственном налоге». Здесь он впервые использовал термин «военный коммунизм» для описания всей своей предшествовавшей экономической политики, диалектически охарактеризовав ее и как вынужденную, и как во многом ошибочную. «Продналог есть одна из форм перехода от своеобразного «военного коммунизма», вынужденного крайней нуждой, разорением и войной, к правильному социалистическому продуктообмену»²²⁸³.

Борьба вокруг НЭПа наложилась на вовсе не завершившуюся профсоюзную дискуссию. На IV Всероссийском съезде профессиональных союзов 17–25 мая, который заседал в московском Театре оперетты, Ленин предпринял попытку сменить всю профсоюзную головку, обвинив Томского в нарушении партийной дисциплины и резолюций съезда партии об анархо-синдикалистском уклоне. Ленин даже провел соответствующее решение ЦК РКП(б). Однако в ВЦСПС «нашлись защитники Томского в лице Рязанова, Шляпникова и других, которые пытались апеллировать к членам комфракции съезда, чтобы добиться отмены этого решения» ²²⁸⁴. Съезд принял резолюцию в защиту Томского.

Но следующим вечером «молнией передалась весть, что будет Ленин. Но, прежде чем выступить, он остановился у кулис, окруженный делегатами, расспрашивал, как же могло случиться, что фракция пошла за Рязановым. Речь Ленина была недлинной, но убедительной, все в ней было просто и ясно»²²⁸⁵. На самом деле, чтобы добиться одобрения комфракций съезда профсоюзов решения ЦК, «Ленину пришлось трижды выступать с довольно пространными речами»²²⁸⁶. Параллельно шел съезд профсоюза металлистов, на котором, как поведал Угланов, посланный туда Лениным, было «сломано немало копий, дело дошло до небывало острых столкновений»²²⁸⁷.

И нэповская, и профсоюзная дискуссии перекинулись на Х партконференцию, где 26–28 мая Ленину пришлось выдержать мощнейшую атаку на свою политику. Он вообще не собирался ее созывать. Но возмущение в партии и настоятельные требования с мест заставили собрать в Свердловский зал Кремля 239 делегатов на внеочередной форум с главным вопросом – о продналоге. Ленин признал:

– На местах политика, определившаяся в связи с продналогом, остается в громадной степени неразъясненной, частью даже непонятной. Наша основная задача – восстановление крупной промышленности. А для того, чтобы нам сколько-нибудь серьезно и систематически перейти к восстановлению этой крупной промышленности, нам нужно восстановление мелкой промышленности.

Ленин делал упор на ограниченность отступления к капитализму. Так, распространять свободу торговли на алкоголь или предметы культа (иконы), о чем просили многие крестьяне, Ленин отказался категорически:

– В отличие от капиталистических стран, которые пускают в ход такие вещи, как водку и прочий дурман, мы этого не допустим, потому что, как бы они ни были выгодны для торговли, но они поведут нас назад к капитализму, а не вперед к коммунизму, тогда как помада не угрожает этим.

Естественно встал вопрос, на какой срок вводится нэп, когда она закончится. Осинский беспокоился, что нэп – это всерьез и надолго. Ленин подхватил:

– «Всерьез и надолго» – это действительно надо твердо зарубить себе на носу и запомнить хорошенько, ибо в силу сплетнического обычая распространяются слухи, что идет политика в кавычках, т. е. политиканство, что все делается на сегодня… Но когда тов. Осинский пошел дальше и насчет срока стал говорить, то тут я бы воздержался. «Всерьез и надолго» – 25 лет. Я не такой пессимист, я не стану определять… Дай бог, чтобы мы на 5–10 лет рассчитывали, а то мы на 5 недель обыкновенно не умеем рассчитывать. Если взять пример Осинского и говорить о годах, то мне думается, что тут надо 10 лет положить…

Ленин при закрытии конференции 28 мая сделал и еще одну существенную оговорку, касающуюся возможных сроков осуществления нэпа и его значения:

– Конечно, когда мы намечаем политику, долженствующую существовать долгий ряд лет, мы ни на минуту не забываем, что международная революция, темп и условия ее развития могут изменить все. … Но гадать на этот счет мы не можем. Сейчас главное свое воздействие на международную революцию мы оказываем своей хозяйственной политикой…²²⁸⁸

Ленину потребовалось все его красноречие, чтобы конференция приняла резолюцию, где было записано: «Эту политику партия признает установленной на долгий, рядом лет измеряемый, период времени…»²²⁸⁹ Но страсти в РКП(б) не утихли. Резолюция «О единстве партии» не принесла сколько-нибудь существенных результатов в деле преодоления фракционности.

Хотя «рабочая оппозиция» якобы добровольно распустилась, ее участники продолжали не соглашаться с генеральной линией. Шляпников резко критиковал решения о сдаче предприятий в аренду как капитулянтство, осуждал ленинскую верхушку за игнорирование интересов рабочих.