Читаем Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга первая: июнь 1941 – май 1942 полностью

Приведенные в таблице данные не дают основания для заключения о какой-либо значительной роли инфекционных заболеваний (даже в случае неполной их регистрации в текущем периоде) для объяснения высокой смертности. Наоборот, количество зарегистрированных случаев инфекционных заболеваний в 1942 г. было меньше, чем в соответствующем периоде истекшего года, особенно по детским инфекциям (корь, скарлатина, коклюш, дифтерия), которые в прошлом давали из числа всех инфекций наибольшее число заболеваний в зимний период. Наметившееся с февраля и марта 1942 г. нарастание числа случаев дизентерии, брюшного тифа и подозрительных по сыпному тифу (объясняемое фактором нарушения городского коммунального хозяйства) не могло сказаться сколько-нибудь существенно в общем увеличении смертности.

Рассмотрение результатов патологоанатомических вскрытий умерших с диагнозом «дистрофия» показало, что при всех этих вскрытиях не выявлено ни одной самостоятельной причины смерти вне связи с дистрофией (истощением). Через весь материал красной нитью проходит «истощение».

Анализ случаев смерти в ряде госпиталей МПВО, в которых госпитализировались дистрофики, в частности, в госпитале N2 95, дает не менее убедительные данные для суждения о причинах смерти:

1. Из 457 случаев смерти – 386, или 85 %, относятся к дистрофии (истощение).

2. Из 386 умерших от истощения только 55 чел. были доставлены из дома, остальные 331 человек подобраны на улице, доставлены с места работы, из милиции или из поликлиники (в глубоком обморочном состоянии).

3. Из указанного количества умерших в первые 12 часов умерло 182 человека и 136 человек – до истечения первых суток пребывания в госпитале…

Приведенные данные исключают всякую возможность предположения о наличии инфекционного заболевания как причине смерти (скоропостижность наступившей смерти) и являются еще одним существенным доводом против предположения о возможности объяснения продолжающейся высокой смертности в результате инфекции. Больше того, следует предполагать, что среди больных с кровавым поносом, принимавшимся ранее безоговорочно как дизентерия, в марте значительное количество случаев может быть отнесено к кровавому поносу цинготного происхождения. Так, например, при обследовании госпиталя № 101 выявлен ряд случаев кровавых поносов у больных с геморрагическим плевритом, воспалением суставов и перитонитом. Таким образом, в марте к истощению (дистрофии) как основной причине смерти в ряде случаев, по-видимому, присоединилась цинга.

Анализ клинического материала (историй болезни) с диагнозом «дистрофия» по тому же госпиталю подтверждает вышеизложенное суждение.

За период с декабря истекшего года по март 1942 г. умерло от дистрофии (истощения) 498 больных, в том числе 165 больных, или 33,1 % [случаев], падает на дистрофию с сопутствующими явлениями (желудочно-кишечного тракта).

Предварительные данные лабораторных исследований, произведенных выборочным путем в ряде объектов, дают примерно ту же картину, что и патологоанатомические исследования.

В больнице им. Боткина в декабре истекшего года было произведено 105 лабораторных исследований у больных, госпитализированных с диагнозом «дизентерия». Диагноз «дизентерия» был подтвержден только в 23 %, или обнаружен у 24 больных. В январе текущего года в той же больнице у больных с диагнозом «дизентерия» было произведено 76 лабораторных исследований. Дизентерийная палочка была обнаружена только у 8 больных (11 %).

Эти данные указывают на то, что ряд больных с жидким стулом (поносом) были диагностированы как дизентерийные больные, однако лабораторным исследованием диагноз не был подтвержден. Заболевание желудочно-кишечного тракта (поносы) являлись, по-видимому, результатом сопутствующего явления, присоединившегося к дистрофии.

Общий вывод: Основной, если не единственной, причиной высокой смертности в первом квартале 1942 г. является дистрофия (истощение). В клинике дистрофий следует учитывать факторы собственно алиментарной дистрофии, факторы авитаминозного порядка, наконец, прочие болезни (в том числе инфекции), наслаивающиеся на алиментарно-дистрофиро-ванный и авитаминозный организм.

Зав. горздравотделом доктор медицинских наук (НИКИТСКИЙ)


Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 686–688.


Из отчета городского управления предприятиями коммунального обслуживания о работе за год войны с июня 1941 по июнь 1942 г.

Раздел «Похоронное дело»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература