Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

4-я танковая группа перешла в наступление согласно плану.

От ОКХ поступило распоряжение о том, что части правого крыла (23-й армейский корпус, 206-я, 253-я, 86-я пехотные дивизии) поступают в распоряжение 4-й танковой группы. 291-я и 93-я пехотные дивизии должны быть задействованы для зачистки тылового района группы армий «Север».

Состоялся разговор с генерал-полковником Гальдером: 291-я пехотная дивизия предназначается для зачистки в Курляндии. В тыловом районе группы армий достаточно задействовать предусмотренные ранее две охранные дивизии. 291-я пехотная дивизия должна совершить марш в обратном направлении. Генерал-полковник Гальдер с этим согласен.

Срочно требуются части правого крыла (23-й армейский корпус), так как от них зависит успех 150-километрового обходного маневра 4-й танковой группы. Высказана просьба оставить 23-й армейский корпус в распоряжении группы армий «Север». Гальдер продумает этот вопрос.

• Как показал ход дальнейших событий, формулировка «Гальдер продумает этот вопрос» свидетельствовала о его несогласии с предложением Лееба. Гальдеру нужен был 23-й армейский корпус на центральном (московском) направлении. Поскольку Лееб был старше его по воинскому званию, Гальдер нашел уклончивый ответ, фактически являвшийся отказом.

После обеда совещание с майором Топе и подполковником Тайлакером из штаба группы армий. 4-я танковая группа может быть направлена в район Луги, если ей будут выделены средства снабжения из состава 16-й и 18-й армий. Основная база снабжения — железнодорожный узел Дюнабург (Даугавпилс). Дальнейшее продвижение 16-й и 18-й армий по территории, окружающей Опочку, возможно лишь тогда, когда будет восстановлен железнодорожный мост в Дюнабурге.

Оценка обстановки командующим группы армий: определенные признаки указывают на то, что противник попытается закрепиться для обороны на старой русской границе.

У командования сухопутных войск существуют опасения, что в занятых нашими войсками районах все еще бродят значительные силы противника, главным образом в Курляндии и тыловом районе группы армий. Я не разделяю таких опасений. Лишь в крупных лесистых районах между Митау и Ригой могут еще находиться отдельные вооруженные отряды противника. Эти районы должны быть зачищены 61-й и 217-й пехотными дивизиями.

Конечно, желательно, чтобы продвижение в восточном направлении шло полным ходом, а в тыловых районах больше не оставалось боеспособных частей противника.

Гальдер:

…4-я танковая группа начала наступление от Дюнабурга на Опочку, Остров…

На фронте группы армий «Север» переброска 1-го армейского корпуса на восток является нежелательной. Части корпуса должны очистить от противника леса южнее Риги. 291-я пехотная дивизия должна прочесать северную часть побережья западнее Риги…

…мост через Дюну (Даугаву), находящийся здесь, взорван. Противник создает еще одну группу в районе северо-восточнее угла, образуемого бывшей русско-эстонской сухопутной границей и Дюной.

Эдуард Вагнер (генерал-квартирмейстер):

База снабжения в Дюнабурге сможет обеспечить продвижение пехотных корпусов до рубежа Опочка, Мариенбург (Алуксне), а 4-й танковой группы — до Ленинграда. Для этого необходимо отправлять из Каунаса на Дюнабург 10 эшелонов ежедневно, из Шяуляя до 6.7 — по 6 эшелонов ежедневно, с 6.7 — по 12 эшелонов ежедневно. Кроме того, требуется транспортных средств общей грузоподъемностью 14 000 тонн (они есть!). <…> Разговор с фельдмаршалом фон Леебом:

а) относительно необходимости очищения от противника лесов южнее Риги (туда направлена 271-я пехотная дивизия);

б) фон Лееб хотел бы получить в свое распоряжение 23-й армейский корпус и подтянуть его к своему правому крылу, хотя мы подчинили этот корпус соседней 9-й армии.[33] Это желание не может быть удовлетворено. 9-я армия сама в высшей степени нуждается в продвижении этого корпуса вдоль границы группы армий. <…>

• Первые противоречия между Гальдером и Леебом относительно действий групп армий «Север» и «Центр». Гальдеру удается настоять на своем.

Майор Голлинг — офицер связи при штабе 4-й танковой группы доложил: командующий 4-й танковой группой Гёпнер обеспокоен тем, что у него в тылу пехотные корпуса пересекают его линии снабжения. Избежать этого невозможно. Видимо, существуют разногласия между Леебом и Гёпнером по вопросу о дальнейших задачах. Эти задачи, однако, будут определены нашими указаниями, которые пока еще не даны, но теперь уже пришло время это сделать.

4-я танковая группа должна, выставив заслоны южнее и севернее Чудского озера, оцепить Ленинград.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука