Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

<p>8 января 1942 года, четверг, 201-й день войны</p>

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: сильное вклинение противника через устье реки Ловать в направлении Старой Руссы. Речь идет о двух русских дивизиях, вероятнее всего, 182-й, но, возможно, также и 84-й (предположение не подтвердилось). Так как у Осташкова тоже замечены перемещения войск противника, то следует ожидать крупных наступательных операций противника в направлении Старой Руссы с целью окружения 2-го и 10-го армейских корпусов. Этот удар был бы очень нежелателен, так как с потерей Старой Руссы оба корпуса лишились бы базы снабжения. Командование 16-й армии задействовало все наличные силы, и в первую очередь 10-го армейского корпуса, чтобы сдержать натиск противника. Для удержания Старой Руссы в бой брошены батальоны 10-го армейского корпуса и части 18-й моторизованной дивизии. Командование группой армий «Север» приостановило переброску полка Полицейской дивизии из района Дно, моторизованного батальона из Луги и 30-го мотоциклетнего батальона 20-й моторизованной дивизии из Ушаков. К счастью, удалось отразить атаки противника против 126-й, 215-й и 61-й пехотных дивизий, которые он провел, переправившись по льду через Волхов. Следует ожидать новых атак, в частности против нашего плацдарма в Киришах.

Гальдер:

<…> На фронте группы армий «Север» противник начал крупное наступление на Волхов. Удар наносится также южнее озера Ильмень.[302]<…>

<p>9 января 1942 года, пятница, 202-й день войны</p>

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: под Старой Руссой противник ведет наступление силами трех дивизий. 10-й армейский корпус владеет ситуацией в районе Старой Руссы и по обе стороны от нее. Он создал там оборонительный фронт, остановив тем самым дальнейшее продвижение противника. 290-я пехотная дивизия растянула свой фланг в юго-западном направлении. В долине реки Ловать лыжным подразделениям противника удалось перерезать дорогу Демянск — Старая Русса, по которой нами осуществлялось снабжение. Противник, кажется, намерен развернуть наступление от Старой Руссы в западном направлении. Все признаки указывают на то, что в ближайшее время, возможно, уже завтра, атакам двух вражеских дивизий (257-й и 23-й) подвергнется и 123-я пехотная дивизия. По всей видимости, есть взаимосвязь между этими предстоящими атаками и наступлением на Старую Руссу. Их общей целью является окружение 2-го и 10-го армейских корпусов. На Волховском участке фронта по результатам воздушной разведки следует ожидать дальнейших атак противника большими силами.

Запись в личном блокноте: «Старая Русса в наших руках. Противник готовится перейти в наступление на Волхове. Атакован правый фланг 2-го армейского корпуса. Я подал прошение об отставке».

Гальдер:

Обстановка требует принятия серьезных и срочных решений!

<…> Группа армий «Север».

Прорыв в районе Старой Руссы, который может быть локализован.

На волховском участке фронта отбита атака противника. Здесь и в районе Ладожского озера близится крупное наступление противника. <…>

<p>10 января 1942 года, суббота, 203-й день войны</p>

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: два полка 123-й пехотной дивизии, растянувшиеся на правом фланге на 60 километров, атакованы превосходящими силами противника. Он проникает в бреши между опорными пунктами и закрепляется там. Если враг и дальше будет наращивать давление, что весьма вероятно, то удержание позиций этими двумя полками приведет лишь к бесполезным жертвам.

• Лееб не хотел новых потерь и вновь продумывал вариант отступления. При этом он отдавал себе отчет, что в очередной раз вызовет недовольство Гитлера.

Район вокруг Старой Руссы удалось удержать. В тоже время противник прорвался восточнее города и перерезал дорогу, по которой осуществлялось снабжение. Завтра необходимо вновь овладеть ею. Если же этого не произойдет, то не останется ничего другого, как отвести назад 2-й и 10-й армейские корпуса. На волховском участке фронта атак противника не отмечено. Действуют лишь боевые разведывательные дозоры.

На участке 18-й армии противник вклинился на километр в расположение 21-й пехотной дивизии южнее Ирсы. Командование дивизии приняло контрмеры.

Запись в личном блокноте: «С отставкой придется подождать. Старая Русса удержана. Противник атакует 123-ю пехотную дивизию».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука