Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Попытка путча и Июньский пленум имели серьезные последствия: заговорщики были исключены из Президиума, а Хрущев вышел из этой борьбы несомненным победителем1039. Брежнев стал, наряду с Фурцевой, Жуковым и другими, спасшими Хрущева, членом Президиума. В то же время эти события должны были превратиться в политическое наставление, которое не могло не отразиться в его действиях, когда он сам семь лет спустя свергал Хрущева. Брежнев уяснил, что недостаточно исключить участие непосвященных в заседание Президиума. Их всех еще необходимо убедить. Да и Пленум ЦК должен был, конечно, стоять на стороне заговорщиков. Правда, в 1957 г. Брежнев еще не думал об этом. Путч показал только, насколько неустойчивым было политическое положение в тот момент, как быстро могла измениться ситуация.

Исключение других

После своей страстной речи на пленуме Брежнев продолжал действовать на заседаниях Президиума как эхо Хрущева, большей частью начиная свои доклады словами о том, что он целиком и полностью поддерживает Хрущева и оценивает его речи как нечто замечательное1040. На пленумах ЦК он выступил до 1964 г. только один раз с большой речью, которая с точки зрения страстности, структуры и значения была очень похожа на выступление против Кагановича. Лишь через несколько месяцев после июньских событий маршал Жуков на Октябрьском пленуме был исключен из Президиума и ЦК и утратил пост министра обороны СССР. Двухдневный пленум предназначался только для сведения счетов с министром обороны, который еще в июне предлагал Хрущеву арестовать антипартийную группу, чтобы спасти его. Современники предполагают, что именно это показало Хрущеву силу и независимость Жукова. Под тем предлогом, что он вывел армию из-под руководства партии и установил свою диктатуру, с ним рассчитался сначала Президиум, а потом и пленум ЦК1041. Как на заседании Президиума, так и на пленуме Брежнев произнес страстную речь против «культа личности» Жукова1042. На этот раз он производил впечатление независимого, уверенного в себе и категоричного человека, как сообщал присутствовавший на пленуме Мухитдинов1043. Не ясно, правда, действительно ли Брежнев лично так презирал Жукова, как он это представил. Его, в отличие от Кагановича, не связывала с Жуковым общая история. Но он приводил примеры своих посещений войск, во время которых офицеры жаловались, какой жестокий режим установил Жуков в армии: «Почти все… говорили, что при такой атмосфере нет уверенности в завтрашнем дне, не знаешь – не то работать, не то [для лагеря] сухари сушить»1044.

Жуков якобы уволил из армии 50 % политработников, оскорблял офицеров и угрожал им за критику и самокритику предать суду; он заявил, что военные советы и политуправления должны быть упразднены1045. Брежнев возмутился: «Я верил Вам, всегда считал, что каждое наше обсуждение коллективно, направлено на выполнение решений XX съезда, что Вы всегда искренни, правдивы. Теперь я, конечно, отмежевываюсь от всего этого. Я не верю Вам»1046. Иными словами, Жуков был обвинен в стиле руководства, бравшем начало из сталинских времен, и теперь Хрущев воспользовался этим, чтобы покончить с потенциальным сильным соперником. Неоспоримо, что Брежневу был не по нраву такой стиль руководства, покоившийся на окриках, страхе и устрашении. Вопрос же о том, понимал ли он, что речь шла в меньшей степени об армии, а в большей о борьбе за власть в Президиуме, где он только играл свою роль, придется оставить без ответа.

Брежнев искренне находился на стороне Хрущева, когда он избавлялся от этих (предполагаемых) конкурентов или оппонентов. Так обстояло дело, когда 25 марта 1958 г. Булганин был смещен с поста Председателя Совета Министров, чтобы Хрущев мог взять на себя и руководство правительством, о чем Брежнев в Президиуме говорил: «Приход т. Хрущева на пост Предсовмина неизмеримо повысит авторитет Совмина. Во внешнюю политику вносит свою гениальность»1047. Так обстояло дело, и когда Хрущев устроил проработку в 1958 г. Ворошилову, а в 1959 г. А. И. Кириченко за опрометчивые высказывания или слишком независимую позицию, прежде чем оба были в 1960 г. изгнаны из Президиума1048. Мы не знаем мотивов Брежнева. Остается предполагать, что он действовал, движимый партийной дисциплиной, личной лояльностью к Хрущеву и твердой убежденностью в совей правоте. Во всяком случае, он как в высшей степени лояльный сподвижник успешно служил Хрущеву, который за это вознаградил его соответствующим образом: когда в начале 1958 г. при ЦК КПСС было создано бюро, в компетенции которого находилась Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР), его председателем формально стал Хрущев. Он, однако, сделал Брежнева своим заместителем и на практике передал ему руководство1049.