Остались позади страницы с описанием жизни замечательного человека. Именно о таких людях еще в начале XX века сказано русским философом Ильиным, что «нет экономической истории, есть история людей…». Он относил это определение и к политике.
Если соотнести роль ученого-провидца, идеолога и стратега только в делах разведки, то перед нами встает человек-глыба государственного значения, человек-провидец в государственной безопасности, человек-веха в государственном подходе к вопросам научно-технической разведки. Не потому ли о нем хотелось бы говорить только с высот государственной позиции, ибо он с «большой буквы» — Гражданин, Офицер, Профессионал.
К Леониду Романовичу Квасникову и взлелеянным им «гвардейцам» правомерно относится следующее широкое определение: они, патриоты Отечества, своими деяниями оставили мощный след в выходе страны в Великую Индустриальную Державу. Они помогли ученым и специалистам создать в обороне страны ракетно-ядерный щит, которым прикрыто наше Отечество по сей день в «расхристанной дикой капитализацией» России. И сделали они это, когда уже существовали в планах Белого дома — Капитолия — Пентагона конкретные сроки «плана Троян» по ликвидации Страны Советов тремя сотнями атомных бомб, начиная с 1 января 1950 года…
Из рук «гвардейцев Квасникова» на стол кремлевских руководителей пришли научные и технические сведения по созданию на Западе атомного оружия. Провидец упредил ситуацию, а отечественные ученые-физики, опираясь на свое глубокое проникновение в ядерную проблему, смогли упредить агрессию США против Отечества — взорвали отечественную атомную бомбу. Советская Россия не дала подвергнуть себя ядерной катастрофе.
Через десятилетия участник советского атомного проекта «Уран» и создатель отечественной водородной бомбы академик Юлий Борисович Харитон вспоминал о вручении правительственных наград участникам работы над отечественной атомной бомбой. В торжественной обстановке Кремля глава Советского Союза И.В. Сталин, удовлетворенный тем фактом, что монополия США на атомное оружие прервана, высказал тревогу страны за все годы «до бомбы»: «Если бы опоздали на один-полтора года, то, наверное, испытали бы этот заряд на себе!» В длиннющем списке отмеченных наградами, среди ученых-атомщиков, нашлось место и шестерым разведчикам: Леониду Квасникову — орден Ленина, Владимиру Барковскому, Анатолию Горскому, Семену Семенову, Александру Феклисову и Анатолию Яцкову — ордена Трудового Красного Знамени.
Леонид Романович Квасников, аспирант МИХМа — Московского института химического машиностроения, не без сопротивления пришел на работу в разведку госбезопасности (в ее «техническую» группу). Позднее ученые, специалисты и разведчики признавали, что с первых шагов в разведке Квасников, не столько де-юре, сколько де-факто, исповедовал приоритет ученого знания над организацией практической деятельности. И позднее о нем станут говорить:
Время показало, что разведчик-ученый смог синтезировать «триаду» свойств личного характера: человеческие качества — научные знания — профессиональная потребность. Но главное, подтверждающее его ранг провидца, — это феноменальная способность материализовывать идеи.
Когда речь заходит об информационной отдаче его коллег и его единомышленников-последователей, то проявляется ряд особенностей, которые можно было бы назвать «триадой признаков Квасникова». Ведь материализация идей осуществляется ради чего-то и на что-то опирается. И здесь все логически оправдано. Итак, «триада»: идеолог НТР — наступательность НТР — «инструментарий» НТР. Но…
Но разведчик-ученый Квасников оказался в нужное время и в нужном месте, чтобы материализовать идеи, стратегию и тактику проявления усилий НТР. А это не только время научно-технического прогресса, но и преддверие и канун мировой войны. И до, и во время, и после войны разведчик-ученый до блеска развил три составляющие в делах любой разведки — знать, предвидеть, упреждать.
Информационная отдача в интересах Отечества — научная и техническая — с обоих берегов Атлантики, из Старого и Нового Света, пошла потоком, ибо Леонид Квасников смог творчески увязать целесообразность в делах НТР с наступательностью в делах всей разведки, придав им «движение» с помощью эффективного аппарата — сил (разведчиков), средств (агентов) и проводимых ими методов (операций).