Летописец мистический

Специальная военная операция и частичная мобилизация в 2022 году выявили серьёзные проблемы коммуникации между гражданским обществом и государством. А усиливающийся процесс национализации элит привел ещё и к её фактической денационализации под видом релокации.

Часть истеблишмента поменяли локацию и гражданство, фактически вывозя из страны средства, полученные разными путями.

Проблема с качеством истеблишмента – общая для всех стран и связана с падающим уровнем образования в мире, затруднениями в функционировании социальных лифтов и вымывания из властных вертикалей интеллектуально развитых людей: селекция, так сказать, идёт в обратном порядке с отрицательным значением.

Отношения радикальной оппозиции с властью в России выстроены, по сути, как модель отношений мужчины и женщины в длительном браке: надоел, раздражает – демонстрируется преимущественно эмоциональный подход. В этом нынешняя российская интеллигенция полностью копирует советскую (диссидентскую) интеллигенцию, довольно инфантильную, надо сказать, которая постоянно сетовала, что «жить в эпоху недоперемен долго и мучительно!».

Рефлексия, таким образом, выдаётся за политический дискурс, что приводит к тотальной имитации политической активности оппозиционными персонами: это можно замечать, а можно и не замечать.

У части представителей российского истеблишмента фактически нет иного выхода, как подчиняться новым нормам мобилизации и консолидации общества, тогда как в западных странах их ожидает русофобия и дискриминация. При этом, западные акторы окончательно сосредоточились на перспективах слома, как им кажется, неустойчивых социальных групп с целью пошатнуть всю конструкцию государственности страны.

Выезд со своими средствами в так называемую эмиграцию, в основном, осуществляют невостребованные в стране, лишние люди. А, если приглядеться, большинство из них, состоялось, в основном, на бюджетные деньги. Поэтому российским властям было бы впору, по примеру США, ввести налог на релокацию для крупного, среднего и малого бизнеса. Целесообразно было бы истребовать возмещение потраченных государством бюджетных средств на обучение студентов при условии отказа от российского гражданства специалистами, эмигрирующими за рубеж.

Преломление активно навязываемого извне информационного тренда о том, что эмигранты белая кость, соль земли Русской – насущная необходимость для гражданского самосознания.

Практически гарантировано то, что за рубежом релоканты, за редким исключением, себя также не найдут, пополняя собою ряды поденщиков, таксистов и мойщиков посуды, ну, хорошо – блогеров, собирающих донаты со своих соотечественников или с доверчивых аборигенов.

Конечно, ученые уезжали и продолжают уезжать из России, а в нынешних условиях, когда их целенаправленно отключают от международного сотрудничества, информационных баз и так далее, процесс может форсированным. Данный тренд становится серьёзной угрозой российскому интеллектуальному потенциалу.

Государство, в этой связи, должно становиться на страже интересов отдельных социально-профессиональных групп гражданского общества, не допуская перекосов в работе силовиков в отношении врачей, ученых, журналистов и экспертов.

Своеобразное выдавливание дестабилизирующих политическую обстановку элементов из России на период специальной военной операции произошло практически согласованно, под влиянием и внутренних, и внешних факторов. При этом, все признаки организованного внешнего вмешательства сохранились, но появились также и новые тренды давления на гражданское общество. В их числе: аресты имущества и финансовых средств граждан России за границей под надуманными предлогами, в нарушение прав, визовые ограничения, отмена российской культуры и научного обмена и другое.

В свою очередь, российское гражданское общество избавилось от своеобразного политического биома внутри своего организма, но впредь обязательно столкнётся с формированием вне страны имитационных моделей псевдороссийского гражданского общества.

Многие крупные собственники уже ищут возможности и варианты возвращения в Россию после релокации в разные страны, которую они попытаются через медиа и соцсети представить как временную. С учётом такого возвращения крупных собственников, возможно уже установивших контакты с западными спецслужбами, необходимо сформировать новый общественный договор на подобии того, который глава государства неофициально заключил с бывшими так называемыми олигархами в 2002–2003 годах, сделав их «социально ответственными крупными собственниками – работодателями».