Читаем Летописец мистический полностью

Необходимо ввести юридическое понятие этноцид в отношении русских и привязать его осуществление к конкретным действиям западных стран.

Также необходимо определить степень вины и нанесение ущерба российским компаниям – государственным и частным – а также персонам, со стороны ряда релокантов, занимающих активную позицию по введению санкций с целью организовать юридическое преследование их инициаторов и наложение на них финансовых взысканий за нанесенный в результате их деятельности ущерб.

Аналогичные меры должны быть приняты в отношении нерезидентов – иностранных акторов, особенно усердно старающихся нанести незаконный санкционный ущерб России и её гражданам. Рекомендуется, например, ввести юридическое понятие «злонамеренное нанесение ущерба государству, сделанное из личной неприязни».

Россия должна максимально повышать эффективность института медиации со своим непосредственным участием.

Строительство Россией нового ареала обитания – по ощущениям – теперь должно быть в привязке, в том числе и от того, насколько агрессивно поведут себя западные партнёры. При их активном воздействии, Россия должна раздвигать границы своих возможностей в качестве самодостаточного государства.

Западная аудитория должна ощутить конечность бытия, что должно её дисциплинировать и сдерживать. В нынешнем западном сообществе, складывается впечатление, это ощущение отсутствует и появляются перспективы реальной военной эскалации.

Корректировка исторических ошибок западных стран должна носить не только внешний, но и внутренний характер. Подразумевается, что со стороны России будут предложены также и ответные модели корректировки, однако основная проблема состоит в реальной закрытости/не публичности дискуссии о праве на такую корректировку. В данном случае именно Россия должна выступать как место для дискуссии, спокойной и конструктивной.

Кстати, снос памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в Москве можно рассматривать, как акт оскопления КГБ, силовой структуры, поддерживающей жизнедеятельность советского государства. В каком-то смысле маскулинная мощь государства, в результате, была ослаблена этим актом.

Необходимо вернуть памятник Дзержинскому на площадь перед зданием ФСБ, как символ суверенности и мощи российского государства.

Образы будущего России и остального мира, роли страны в этом мире должны быть сформулированы чётко и ясно.

Мягкая сила России состоит в том, чтобы менять ментальность наших оппонентов, не вступая с ними в прямую конфронтацию. Сейчас необходимо побеждать не только силой оружия, но и словом. Западные страны не могут давать уроки морали ни российскому гражданскому обществу, ни кому бы то ни было на Востоке и на Юге.

Необходимо напомнить о том, что мы – наследники Победы над нацизмом, в то время как немцы и примкнувшие к Третьему Рейху европейцы – наследники великого поражения.

Достаточно провести изучение истоков нацизма в США, Британии, Германии, Италии, в ходе которого выясняется, что причиной его порождения стали как раз англосаксонские страны, вовремя заразившие им другие народы (немцев и итальянцев, в частности). Ответ на то, чьё конкретно это изобретение на самом деле, должен быть дан публично.

Западные политики делают регулярные заявления относительно того, что не признают изменения границы России в результате конфликта с Украиной, отсылая к невозможности «послевоенного пересмотра границ».

В ответ Россия, как наследница СССР, может отозвать, в частности, своё решение о воссоединении ФРГ и ГДР, как явно ущемившее интересы граждан Советского Союза, потерявшего, в результате, много собственности на территории бывшей ГДР. Должна быть произведена реестризация объектов на территории нынешней Германии и выставлен счёт за их утрату. Помимо этого, Россия вправе оспорить развал Югославии и границы новых государств на территории Балкан.

Разобщенность бывших республик СССР – очевидная слабость, которую используют западные акторы для всё большего разрушения бывшей советской платформы, так сказать, с гарантией её не восстановления в будущем.

Для нормального функционирования бывшей советской платформы, прежде всего, в экономическом плане необходимо последовательное достраивание Союзного государства России и Белоруссии – например, вместе с Казахстаном и денацифицированной Украиной. Целью должно стать оптимально действующее надгосударственное образование с замкнутым циклом экономики, нечувствительное для внешнего (санкционного) воздействия.

Условием присоединения Казахстана к Союзному государству должно стать сохранение политического суверенитета, более того, от России и Белоруссии потребуется гарантия этого политического суверенитета на фоне внешних (западных и китайских) угроз.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное