Левая Политика. Левые в России

Борис Кагарлицкий был один из первых среди российской левой, кто откликнулся на драматические события в Италии, развернувшиеся с участием Rifondazione. Он саркастически заметил: «Давно известное правило буржуазного общества: если коммунисты или социалисты создают слишком много проблем, им надо дать несколько министерских постов, и они тут же успокоятся. Нет даже нужды уступать сколько-нибудь значительные кабинеты. Обычно бывает достаточно нескольких должностей в министерствах культуры, образования или социальной защиты. Пусть сами оправдываются перед разъярёнными пенсионерами, интересующимися, куда делись их льготы»[24].

Ситуация в Италии после победы Проди оказалась, впрочем, значительно хуже для коммунистов-парламентариев. Под постоянным давлением союзников с одной стороны, оппозиции — с другой, каждый из них, кто вольно, кто невольно, были обречены на то, чтобы шаг за шагом проводить в жизнь 12 принципов Романо Проди, как в области внутренней, так и внешней политики. Это наглядно проявилось в конце прошлого года, когда парламент обсуждал новый неолиберальный бюджет и финансирование итальянского контингента в Ливане, действующего под флагом ООН. Особенно в незавидном положении оказалась Sinistra Critica, ассоциированная с «Объединённым Секретариатом IV Интернационала» — единственная из троцкистских тенденций в составе Rifondazione, которой было позволено иметь депутатов в парламенте. Два её сенатора проголосовали «за», лидер фракции С. Каннаво с голосования ушёл, продемонстрировав тем самым свою непричастность.

21 февраля 2007 года, тем не менее, разразился правительственный кризис. Тогда во время повторного голосования в сенате по вопросу о внешней политике, два левых сенатора от Rifondazione — Франко Туриллиатто, член Sinistra Critica, и Фердинандо Росси, член Партии Коммунистов Италии — воздержались. Но даже такой исход при очень шатком преобладании «левоцентристов» в сенате оказался провальным. Воздержавшихся засчитали высказавшимися «против», и консенсуса не получилось. Далее события развивались с калейдоскопической быстротой. Романо Проди в тот же день подаёт президенту страны прошение об отставке. Дж. Неаполитано (сам в недавнем прошлом — выдвиженец Проди) отставку не принимает, выдвигая вновь кандидатуру Проди на обсуждение обеим палатам парламента. Проди соглашается, но с условием, что останется на посту премьера при абсолютном вотуме доверия своему курсу. Начинаются интенсивные парламентские консультации. За несколько дней до повторного голосования руководство Rifondazione исключает Франко Туриллиатто из партии за «нелояльность», несмотря на то что тот в публичном обращении к своим сторонникам, авансом дал кредит доверия правительству Проди. 28 февраля при голосовании в сенате Проди получает абсолютную поддержку, позже подтверждённую нижней палатой. И уже при единодушном одобрении лидер ХДП возвращается на премьерский пост. 28 марта сенат одобряет финансирование итальянского контингента в Афганистане. Таким образом, Афганистан (а также Ливан и сектор Газа) становится одной из основных статей расходов, предусмотренных правительственным декретом о внешней политике.

«Исторический компромисс 70-х» и современность

Что же всё-таки произошло? Один из лидеров «Объединённого секретариата» Ален Кривин (чьи сторонники в Италии попали в весьма незавидное положение) заметил: «Если мы голосуем против правительства Проди, этим открываем дорогу к возврату Берлускони. Вся пресса и СМИ гадают, будут ли троцкисты причиной возврата Берлускони». Да, к сожалению, ситуация «или-или» в политике случается. Другой вопрос, должна ли она заставать участников врасплох, или же политика как искусство возможного предполагает социальный и политический прогноз, равно как и выработку альтернативных вариантов действия если не на годы, то хотя бы на месяцы вперёд. Но даже в этой внешне полубезвыходной ситуации можно задать ещё один риторический вопрос: что лучше для левых — проиграть на выборах правым или остаться у власти и вместо правых проводить правую политику?

В этой связи примечателен пример, приведённый Борисом Кагарлицким в отношении Социалистической левой партии Норвегии, которая, будучи меньшинством в коалиции, фактически заставила большинство принять и даже исполнять свою избирательную программу под угрозой выхода из коалиции. «Если приватизация и отмена социальных льгот — требование правых, пусть правые эту политику и проводят»[25]. В Италии этого не произошло. И дело не в характерологической разнице между норвежцами и итальянцами и не в суровом протестантизме скандинавов, а в конкретной политической традиции Итальянской коммунистической партии, из рядов которой по большей части вышла руководящая верхушка Rifondazione.