Между тем, в начале XIV-го столетия мы наблюдаем усиление военного могущества русских княжеств. Косвенным свидетельством этих, во многом неведомых пока процессов, является вероятное появление в начале XIV-го века каменных церквей (имевших и оборонное значение) в малонаселенных и ныне, да и в XV–XVI вв. местах.
Церковь с вероятной датой постройки в начале XIV-го века находится в подмосковном селе Каменском. Ее возведение – событие неординарное, поскольку на тот момент по официальной версии считается, что Русь была разорена междоусобными войнами и переживала непростой период выстраивания взаимоотношений с Золотой ордой. По нашим сведениям, каменных церквей той эпохи не могло быть ни в Москве, ни в прилегавших к ней монастырских владениях. Строительство каменной церкви в то время – событие уникальное.
Далее кратко изложим версию по статье С. В. Заграевского[6]
. Дело в том, что именно со второй половины XIII-го до середины XIV-го вв. близкая к Каменскому река Нара являлась пограничной. В таком случае каменная церковь могла играть роль боевой башни. Участок границы от среднего течения Нары до ее впадения в Оку имел гораздо большее военно-стратегическое значение. Формально это была лишь пограничная линия между Москвой и верховскими княжествами (Калугой, Мосальском, Воротынском, Одоевом, Мценском, Новосилем и пр.), располагавшимися на северо-восточной окраине Черниговской земли: «Когда Чернигов де-факто перешел от Орды (захватившей его в 1239 году) к Литве, мы точно не знаем, и для того, чтобы это хотя бы приблизительно понять, необходимо вспомнить деятельность Даниила Романовича Галицкого. С середины сороковых годов XIII века этот князь постепенно выводил южнорусские земли из-под контроля Орды, включая их в сферу влияния католических Польши и Венгрии». В 1253 или 1254 гг. Даниил Романович был коронован римским папой. А про Чернигов известно, что в 1261 году там княжил зять Василька, брата и союзника Даниила. Скорее всего, Чернигов и верховские княжества попадали в западную сферу влияния. Тем самым, строительство каменной церкви на границе было оправдано.Перед нами одно из доказательств роста военного потенциала Московского княжества, в котором могли предположительно принимать участие и тамплиеры, гонимые Римом (а точнее, Авиньоном) и нашедшие пристанище в то время на далекой северо-восточной окраине христианской ойкумены. На связь ордена с Византией может указывать и следующий факт: именно в Шотландии, принявшей беглых тамплиеров и ненадолго отлученной от церкви, в начале XIV-го столетия и была утверждена символика Святого Андрея Первозванного – покровителя Константинополя. В это же время произошла и Бортеневская битва 1317 года, когда тверской князь Михаил Ярославич разбил войско темника Золотой Орды Кавгадыя, вторгшееся в пределы Тверского княжества (ордынцам содействовали и московские отряды). Есть основания предполагать, что род тверских бояр Нагих мог происходить от датского тамплиера конца XIII-го и начала XIV-го столетий.
С другой стороны, начиная с Ивана Калиты и митрополита Петра, мы наблюдаем стремительное военно-экономическое развитие Московского княжества. Известно множество выходцев из западных земель, прибывающих в XIV веке в земли Москвы. Косвенным подтверждением тамплиерского влияния на московской земле предположительно может считаться и появление статуи Николы Можайского, изображающего Николая Мирликийского в образе воина, который «удерживает» восьмиконечное сооружение, напоминающее Купол Скалы (который в Средние века воспринимали как Иерусалимский храм). Есть даже версии, что статуи Николы с мечом могли выступать аллегорическим памятником Якову де Моле (в образе Святого Николая Угодника). Возможно статуя создавалась православными балканскими мастерами, но испытавшими определенное влияние храмовников через острова Кипр и Родос.