Читаем Лгунья полностью

Лично мне приходилось очень часто приукрашать действительность именно в связи с существованием этих самых пресловутых общепринятых норм. Например: принято рожать в период от 20-ти до 30-ти. И на вопрос, когда меня спрашивали, почему я еще не обзавелась своим собственным ребенком, я уклончиво отвечала, что никак не было не это времени, я болела и Бог знает что еще, но только не правду. Что мне, например, было тяжело отпускать прежние отношения, и я не смогла встретить в ближайшие годы достойную кандидатуру на отца моего ребенка.

Либо бывает так, что принято иметь высшее образование, и если ты его не получил, ты вроде как второго сорта. И снова, на вопрос есть ли диплом – начинаешь уклоняться от ответа, рассказывать байки про свой институт, и говоришь, что ни о чем ни жалеешь. Вот так с бухты барахты, так и не ответив на вопрос прямо. Мало кто скажет: «у меня только среднее образование» или «я не смог получить аттестат средней школы». Разве что Джонни Депп.

А когда речь заходит о доходах? Какое мужество нужно иметь, чтобы признаться состоятельным друзьям, что у тебя зарплата – 200 $.И что машину ты не покупаешь не потому, что плохо водишь, а потому что у тебя попросту нет на нее средств.

Обществом порицается распущенность и неряшливость, и если ты, пардон, писаешь в душе – значит, тебе лучше об этом молчать. Певица Келли Кларксон в одном из интервью сказала: «Everyone who says he don’t pee in the shower – liar». Что переводится как: «Каждый кто говорит, что он не писает в душе – лжец.» Вот уж с чем не поспоришь!

Имидж – дело наживное, но именно в угоду ему мы чаще всего и врем.

ИМИДЖ – ВСЕ

Имидж сопровождает нас с самого раннего детства, только поначалу это имидж наших родителей. Они отвязные и слушают рок-н-ролл? Ты в глазах людей такой же. Или такая. Потом ты взрослеешь, и, (минуя детский сад, потому что там действует все же имидж взрослых больше) начинаешь в школе формировать свой образ по крупицам. И вот тогда ты впервые учишься приукрашивать действительность. Ты говоришь подругам, что целуешься лучше, чем твой парень, парню, что целуешься лучше подруг.

Ты говоришь, что за тобой заезжают на Харли Дэвидсоне, когда твой парень гордый обладатель «Yamaha». Ты говоришь, что это платье «Dolce&Gabbana», хотя это подделка.

Почему мы врем? Нам просто нужно поддерживать один образ, который мы сами выбираем, потому что разрыва между реальным (действительным) и воображаемым «мной» нет только у очень сильных людей.

ДЕРЗКАЯ НАТУРА

Есть такие люди, которые без стеснения сообщают о своих не самых привлекательных сторонах – это тоже определенный имидж. Имидж – дерзкий, вызывающий.

Я тоже так пыталась делать. Стала жертвой моды на «столичный норов» и «анти-пафос». Я могла, например, спокойно уточнить сексуальную ориентацию человека, спросив прямо в лоб. Это обескураживало и раздражало. Но мне казалось, что мой образ в целом складывался неплохим – таким образом, мне приходилось меньше лгать.

Зачем скрывать мысли от человека, якобы плохие мысли, которые у тебя появились на его счет? Лучше сразу осведомиться, так ли это.

Во мне всегда горело желание высказаться, со временем в далеком от дома месте я стала говорить все меньше. Мои внутренние противоречия выдавали только грустные глаза и рассеянная улыбка.

Это прибавляло привлекательности, к тому же самый дерзкий период был позади.

Правда все циклично, и позже он снова вернулся, как раз тогда, когда я уже не в силах была его контролировать, я нажила себе много врагов, вот так вот, резанув правду матку пару раз в глаза.

Уже позже я поняла, что в мире, где не лгут (том мире, к которому я стремилась) – есть только один путь. Дерзости, за которую однажды получишь сдачи.

АТАВИЗМЫ В DIGITAL ЭПОХУ

Искренние беседы – это пережиток прошлого? Иногда кажется, что да. Большинство людей сейчас общаются только в форме лести. Люди разделились на две категории – «кумиры» и «фанаты». У тебя 500 подписчиков – ты кумир. У тебя 2 подписчика – ты фанат. И те, что вторые – льстят первым, а первые принимают это как должное. И не дай Бог дерзнуть высказаться искренне, например: «Твой клип мне кажется посредственным». Или «Ваша книга – это перемалывание из пустого в порожнее». Сразу в бан. Моментально.

КОНФЛИКТНЫЕ ПРАВДОРУБЫ

Так что же, получается, говорить правду – значит вступать в конфликт? Конфликтные правдорубы – это миф. Вопрос только в том, воспитан человек или нет. Для хорошего человека нет такой дилеммы. Хороший человек знает, что может обидеть его собеседника, и никогда не нажмет оппоненту на больную мозоль. Воспитание – не свод правил о том, как лгать – и об этом следует помнить.

ПРОСТОТА КАК ОРУДИЕ ИСКРЕННОСТИ

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература