Либерализм как слово и символ. Борьба за либеральный бренд в США

Этот краткий анализ истории политического термина «либеральный» в Англии позволяет сделать некоторые выводы, важные для исследования американского символа «либеральный». В первом случае «либеральный» — еще до того, как получил возможность обрести политическое значение — проявил себя как термин, которому в английском языке были присущи благоприятные коннотации. Даже в 1830 г., когда это слово использовалось как уничижительное прозвище, его естественные положительные коннотации легко одержали верх над негативными иностранными смыслами. Поскольку англичане и американцы говорят на одном языке, можно предположить, что слово «либеральный» само по себе — т.е. такое, каким оно было при своем первом появлении в Англии в качестве политического символа, до того как спустя многие десятилетия он обрел исторические коннотации, — и в Америке будет весьма привлекательным словом, которым политику имеет смысл завладеть.

В Англии это слово оказалось и довольно долговечным политическим символом. Его устойчивость можно приписать тому факту, что введение слов «либерал» и «консерватор» сопровождалось программными изменениями и переходом к классовой политике. Поскольку новые ярлыки-символы выражали нечто новое, они достаточно хорошо укоренились и не могли так просто устареть.

Кроме того, в Англии ярлык «либеральный» получил совершенно точный политический смысл, став названием партии. Когда эта партия исчерпала либеральную доктрину, доведя ее до логического конца и приняв программу социального обеспечения, этот процесс затронул и символ «либеральный». Возражения Спенсера оказались бесполезными отчасти потому, что новый либерализм вырос из старого и было логичным прилагать одно и то же имя к обеим доктринам. Не удалось Спенсеру предотвратить сдвига в значении слова «либерал» и потому, что новые либералы завоевали контроль над партией, узаконив присвоение себе символа. Можно предположить, что в США — где ни одна из главных партий не называется либеральной — ярлык «либеральный» окажется гораздо более туманным термином. Можно также предположить, что споры, ведущиеся здесь вокруг его конкретного употребления, не так-то легко разрешимы, поскольку здесь не существует партийной платформы, которую можно было бы влить в качестве содержимого в старый сосуд с либеральной этикеткой.

Рассмотрев эволюцию либерального символа в Англии, мы можем теперь, с учетом полученных выводов, приступить к изучению судьбы этого символа в США.

Глава 3. Соединенные Штаты: предпосылки до 1932 г.

Либерализм в США в 1776—1870 гг.

Как было показано в главе 1, до введения Нового курса слово «либеральный» не стало в Америке значимым или важным политическим символом. Тем не менее, хотя либеральный ярлык попал в США без каких-либо исторических коннотаций, подобно курьеру без багажа153, в США этот термин все-таки спорадически употреблялся и до 1932 г. В настоящей главе мы рассмотрим эти отдельные примеры употребления термина, чтобы выяснить, почему в определенные моменты прошлого выбирался именно данный символ; почему ни в одном из этих случаев этот ярлык не стал значимым; и какой общий смысл придавался тогда — если вообще придавался — слову «либеральный».

Как отмечалось в предыдущей главе, до 1830 г. в английском языке не было даже намека на употребление слова «либеральный» в политическом смысле. Когда около 1800 г. Гамильтон отстаивал «либеральное устройство конституции»154, он ратовал за вольное, или свободное, устройство, т.е. использовал слово «либеральный» в грамматическом смысле, как прилагательное, и не имел в виду, что оно означает ясную — или даже неопределенную — совокупность политических убеждений.

После 1830 г., несмотря на тот факт, что британские тори уже ввели слово «либеральный» в английский язык в качестве политического символа, американцы все еще использовали этот термин крайне редко и не вкладывая в него какое-либо реальное содержание. Этот термин заимствовали те немногочисленные образованные американцы, которые были осведомлены о политической ситуации за рубежом, но они употребляли его не как американский политический ярлык, а с тем чтобы соотнести свои убеждения с убеждениями континентальных или британских либералов. Вот почему Орестес Браунсон в течение нескольких лет называл себя либералом155, — дело в том, что в этот самый период времени термин «либеральный» не имел значения американского политического символа.

Либеральные республиканцы, 1870—1872 гг.

До Нового курса первым и единственным важным политическим движением в масштабах страны, которое сознательно и длительное время использовало символ «либеральный», была Либерально-республиканская партия.