Либидо с кукушкой. Психоанализ для избранных

Мы не будем лишать вас исследовательского удовольствия и, тем более, не будем грузить формулами и математическими моделями. Просто перечислим основные сценарии. Их не так много (рис. 8.7).

Исходный узор. Одно представление с собственным «запасом» энергии (потенциалом), погруженное в темпоральный вихрь. На пути вихря появляется застой. Гремучая смесь.

Побеждает застой. Застой либидо имеет свойство разрастаться, поглощая новые представления и новую энергию. Поэтому интуитивно кажется, что тонкую беззащитную линию попросту затянет в омут, словно звезду внутрь черной дыры. Вся система коллапсирует и уходит в ноль. Мы ее потеряли.

Неустойчивое равновесие. Принцип удовольствия никто не отменял! Используя свой потенциал, свободное представление будет активно проталкивать энергию по трубе. Застой сохраняется, но не разрастается (остается «доброкачественным»). Шаткое равновесие между Хроносом, Эдипом и приблудным Нарциссом. Сделаем громкое заявление: именно такая конструкция лежит в основе так называемого виктимного поведения (но об этом – в следующем сезоне нашего сериала).

Распад узора. Свободное представление уклоняется от конфликта. Зачем ему тратить время на реакционных поклонников застоя? Можно по-тихому свалить за бугор, прихватив с собой вихрь. А если хватит потенциала, то и из вихря выйти. Три отдельных компонента разбредаются по координатной плоскости, где для них в прошлой главе были построены уютные загончики.

рис. 8.7. Дерево сценариев борьбы между застоем, потенциалом и циркуляцией либидо.

Побеждает вихрь. Замкнутый поток удавкой затягивается вокруг омута. В едином вихре возникают турбулентности, которые дробят черное зерно жерновами Хроноса. Здесь возникает новая неопределенность. Мы не знаем заранее, сколько энергии было запасено в форме застоя. Мы также не можем предсказать, чью сторону примет вчерашний раб. Чернь, боявшаяся сильного тирана, часто начинает бунтовать уже по окончании революции, поднимая восстание против своих освободителей. Новый вихрь может закрутиться в направлении, противоположном исходному.

рис. 8.8. Некоторые листья дерева сценариев помещены на плоскость психопатий для сравнения.

Возврат к амбивалентности. Победа вихря может оказаться Пирровой. Истощенный борьбой с Нарциссом Хронос получает удар в спину от Эдипа. Представление из исходного узора, используя свой потенциал, пытается подчинить себе останки обмелевшего омута. Повторяется история Алисы и Бэзила. Циркуляция либидо прекращается (тогда мы попадаем в истероидную область) или соглашается на нейтралитет (астеноидная область).

В этом многообразии узоров – диалектическая гармония невроза и психоза, их единство и борьба.

Но и это еще не все. Теперь стало очевидным, как психопатия одиночных представлений связана с неврозами и психозами.

Невроз – это неудачное вытеснение Эдипова комплекса. Психоз – неудачное вытеснение комплекса Хроноса. Главное здесь что? Вытеснение? Нет, ибо оно уже окончилось неудачей. Главное – комплекс. Исчезни он – и нечего будет вытеснять. Теперь вспоминаем определение психопатии для одиночных представлений из прошлой главы. Психопатичное представление не может выйти из комплекса! Если все представления в комплексе психопатичны, то комплекс будет стоять вечно. Напротив, чем больше представлений по первому зову психики меняют свою структурную принадлежность и свою динамику, тем более адаптивен субъект.

Для большей наглядности возьмем дерево событий (рис. 8.7) и разложим основные варианты на плоскости психопатий (рис. 8.8). Имейте в виду, что плоскость изначально предназначалась для размещения одиночных точек. Теперь точки размещаются парами. Если обе точки попадают в одну область – например, истероидную, – то проблем нет, это просто пара представлений из Эдипова комплекса.

рис. 8.9. Двойная черта – граница между областью сильного вихря и областью сильного застоя. Если взять любые две точки: выше и ниже границы, то их динамика изображена на пограничной диаграмме. В данном случае, это диаграмма «вихрь вокруг застоя», изображенная поверх границы.

Если представления лежат в разных областях с общей границей, на границу кладется «монетка» с нужным узором. Любая пара точек (по одной из каждой области) будет взаимодействовать между собой по сценарию, изображенному на соответствующей пограничной диаграмме (рис. 8.9). Вот такая математическая модель: простая, но достаточно гибкая. Главное, не бояться спуска на уровень отдельных представлений. И, следуя заветам Фройда, связывать воедино топический, энергетический и динамический аспекты.

8.3. Короткое размыкание