Тот, кому удается преуспеть в этом своем начинании, оказывается более подготовленным к дальнейшей борьбе, чем победитель, разомлевший от своих побед, как сытый кот на освещенной летним солнышком завалинке.
В то время как победы располагают победителя к тому, чтобы расслабиться и постараться получить вполне заслуженное, как ему кажется, удовольствие от пользования их плодами, поражения, наоборот, стимулируютпроигравшего мобилизовать все наличные у него ресурсы на преодоление последствий своих поражений и на поиск путей к грядущим победам.
Не учится.
Хоть ты кол на голове ему теши.
Почешется он, и опять – за свое.
Марк Аврелий не был глупым.
Потому и учился.
На чужих поражениях.
Потому и побеждал.
На всех фронтах.
Всех войн, в которых ему – вольно или невольно приходилось принимать участие.
Кроме, пожалуй, семейного фронта, где он – «за явным преимуществом» – проиграл битву за свою любовь к своей обожаемой супруге Фаустине (имя-то какое: как у доктора Фауста или у фауст-патрона!), постоянно и практически безнаказанно ставившей ему рога.
Всю свою жизнь Марк Аврелий учился.
У своих врагов.
Побежденных и побеждаемых им.
Он был – по общему мнению и определению – «философом на троне».
Первым в Истории.
Вторым – через две тысячи лет – стал Томаш Масарик – первый президент Чехословакии.
Масштабы их деятельности – разные, но принципы и результаты – сопоставимые.
Памятники им стоят на их родине.
У каждого – на своей.
По сей день.
И никто до сих пор не посягнул на их целостность.
Ни молотками с зубилами, ни пилами с моторчиками, ни баллончиками с красками.
Чего и Вам, уважаемый/уважаемая Читатель/Читательница и будущий Лидер (женского рода этому слову пока что не придумано) можно только пожелать.
Что же такого сказал Марк Аврелий всем будущим Лидерам, передав им свои слова, а посредством их – свои мысли через тьму веков?
Многое.
Существенное.
Жизненно необходимое.
В частности, такое: «Жизнь похожа, скорее, на искусство борьбы, чем на искусство танца: в ней надо твердо и с готовностью к внезапному и неожиданному стоять».
Что это?
Инструкция.
По поведению.
Достойному.
Победителя.
Достойно победившего.
В нелегкой борьбе.
С противниками.
С соперниками.
С врагами.
Откуда взялась эта инструкция?
От побежденных.
Врагов.
Которыми для римлян были варвары.
Как их называли римляне.
Чему могли научиться цивилизованные римляне у нецивилизованных варваров?
Многому.
В частности, умению быть в постоянной готовности.
Ко всему внезапному и неожиданному.
Популярные сегодня понятия нештатной, экстремальной ситуации возникли в лексиконе цивилизованного, а не дикого человека.
Представьте себе – на минуточку, – что у Вас, уважаемый/уважаемая Читатель/Читательница, одновременно отключили Интернет, мобильную связь, электричество, газ, отопление, горячую и холодную воду и – вдобавок ко всему – еще и канализацию.
А в Вашем «парадном» – еще и лифт.
А Ваша квартира – на шестнадцатом этаже.
Что это?
Для Вас, а?
Катастрофа, не правда ли?
Бедствие.
Стихийное.
Коллапс.
Армагеддон.
А теперь вообразите себе, что в эти же условия в Вашей квартире поместили туземца из племени тумба-юмба.
У него – никаких проблем!
Нет отопления – какие пустяки!
Ведь есть оставленные хозяином квартиры, то есть, Вами, уважаемый Читатель, спички.
А значит – есть огонь.
И есть мебель.
А значит – дрова.
Хотя и из ДСП, но все равно – дерево.
И – паркет.
Тоже деревянный.
Хотя и лакированный.
От этого он горит даже еще жарче.
А вода – вон она, речка-то!
Ну и что, что за несколько километров?
Не по тайге же!
Не через пустыню!
Не через джунгли!
Какие пустяки!
Это для нас – людей, избалованных благами цивилизации, крысы, мыши и тараканы – страх и ужас.
Для неизмученного цивилизацией туземца те же млекопитающие и насекомые – гастрономические изыски.
«Будь проще!», – призывал нас всех Марк Аврелий.
Явно под влиянием побеждаемых им людей, не замороченных благами цивилизации.
Проще.
Но – не примитивнее.
Различие между простым и примитивным – проста.
Но – не примитивна.
Простота означает: отвлечение, отказ, отстранение.
В общем – абстрагирование.
От всего избыточного, наносного, не необходимого, не существенного.
Ради необходимого и существенного.
Примитивность же – наоборот.
Примитивное существо абстрагируется от существенного, значащего, значимого, значительного, перспективного ради несущественного, не значущего, бесперспективного.
Тонкость душевной организации человека не только не исключает его простоты в общении с другими людьми, но и обуславливает ее.
Настоящий, дальновидный лидер не кичится своим исключительным положением, не превозносится над окружающими, не «зацикливается» на внешних атрибутах своего лидерства.