Читаем Литературная Газета 6310 ( № 5 2011) полностью

Мне тоже "Культура" нравится все меньше и меньше. Для кого проводятся ток-шоу - непонятно, участники оторваны от жизни или просто неискренни. Или просто думают: "Я хорошо устроился в жизни, а там хоть трава не расти!" Где "Не могу молчать!", "Миллион терзаний" ? Писатели, поэты уверенные, спокойные, довольные "самим собой, своим обедом и женой". Почитали бы Льва Пирогова в "Литературке"! Нет поэзии на канале, где литературно-драматические композиции - помните, какие были на советском ТВ? А географических и зоологических программ полно на всех каналах.


12.02.2011 13:39:24 - Мария Николаевна Садикова пишет:


Поддерживаю!


Поддерживаю, Алексей Викторович! Можно спорить о чем угодно, но только не о телеканале "Культура", потому что личность Шумакова, профессионала, вгиковца, автора создателя множества оригинальных, придуманных, а не слизанных, иностранных программ - говорит сама за себя. У нас нет, и в ближайшем будущем уверена, не будет, подобных каналов. Канал живет, канал ищет, идет собственной, непроторенной дорогой, которую, как известно осилит только идущий. Этому каналу нет аналогов, не только на российском телеэкране, но и в мировом телевизионном пространстве. Кстати, о мировом - здесь показываются лучшее из зарубежной классики, и подобран контент с огромным вкусом, подчас рискованно, но это говорит о том, что на телеканале работают люди думающие, с современным, не зашоренным взглядом. Меня единственное, что немного напрягает - большое количество ток-шоу, которые на западе себя уже почти изжили. Но, разумеется у нас несколько другой менталитет, нам без разговоров - смерть. И все же, повторяю - на мой взгляд, их многовато. Но время расставит все по своим местам, и не надо рвать рубаху на теле, и на теле-, тоже, не надо радостно переворачивать смысл "Культуры", говоря, что она не телеканале в кавычках. Шумаков отлично подхватил эстафету, переданную ему многоуважаемой мною Пауховой, и дай бог, чтобы так было и дальше. А ошибки и недочеты неизбежны, без них не будет никакого движения вперед. Главное их вовремя заметить и скорректировать.


12.02.2011 13:10:46 - Алексей Викторович Зырянов пишет:


Все комментаторам-хулителям


Вы бы набрали, прежде чем судить, в своём поисковике сервис "телепрограмма" и посмотрели бы, к примеру, на сегодня по "Культуре": 6:30 Евроньюс на русском языке 10:00 Программа передач / 10:10 Библейский сюжет. (Иоанн Златоуст. "Иезавель") / 10:40 Фильм Во власти золота / 12:15 Личное время. (Анатолий Карпов) / 12:45 Фильм Бойся, враг, девятого сына... / 13:55 Заметки натуралиста. (Остров Хайнань. Буддийский центр) / 14:25 Очевидное-невероятное. (Философия и вызовы времени) / 14:50 Юбилей Ольги Воронец. "Гляжу в озера синие" / 15:25 Балалайкин и ко / 17:30 В погоне за белым оленем / 18:20 Романтика романса. (театр "У Никитских ворот") / 19:05 Ночь в музее / 19:50 Марк Бернес: я расскажу Вам песню / 20:30 Фильм Истребители / 22:05 Смотрим...Обсуждаем... / 0:15 Фильм Последствия любви / 1:55 Личное время. (Анатолий Карпов) / 2:25 (Вс) Обыкновенный концерт с Эдуардом Эфировым //// А уж потом попробуйте судить, господа комментаторы, в очернительском ключе.


11.02.2011 16:27:11 - Наталия Борисовна Соколова пишет:


Культура в кавычках


И как расчудесно получилось, что в самом заголовке панегирика слово КУЛЬТУРА оказалось в кавычках.


10.02.2011 23:50:20 - юрий дмитриевич шатунов пишет:


На этот панегирик можно было бы и не обращать внимания. Подумаешь невидаль. кукушка хвалит петуха. И хотя обе птицы позиционируются как хранители культуры, не поспешил ли автор с поздравлениями от имени всех! телевизионному деятелю, организующему оболванивание и дебилизацию народа, среди которого живет. Впрочем, у вас своя культура- власовых , солженицыных , швыдких, но есть еще и культура народа, свершившего Октябрьскую революцию и разгромившего фашизм, культура людей, освоивших Арктику и космос, культура Келдыша и Гагарина, Льва Толстого, Горького и Шолохова. И как бы вы не старались, эта культура будет жить, не принимая вашу.


10.02.2011 20:21:24 - Наталия Борисовна Соколова пишет:


НЕ МОГУ СОГЛАСИТЬСЯ!!!


Не могу согласиться с дифирамбами. Ожидания, связанные с возникновением этого канала совершенно не оправдались. Канал прикрылся названием "Культура", как фиговым листком. На деле это либерально- монархический и религиозный канал, проводящий последовательную антинародную политику, очерняющий наше советское прошлое и очень редко транслирующий передачи соответствующие своему названию.


Блокада правды

ТелевЕдение

Блокада правды

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Газета

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
The Beatles. Антология
The Beatles. Антология

Этот грандиозный проект удалось осуществить благодаря тому, что Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр согласились рассказать историю своей группы специально для этой книги. Вместе с Йоко Оно Леннон они участвовали также в создании полных телевизионных и видеоверсий "Антологии Битлз" (без каких-либо купюр). Скрупулезная работа, со всеми известными источниками помогла привести в этом замечательном издании слова Джона Леннона. Более того, "Битлз" разрешили использовать в работе над книгой свои личные и общие архивы наряду с поразительными документами и памятными вещами, хранящимися у них дома и в офисах."Антология "Битлз" — удивительная книга. На каждой странице отражены личные впечатления. Битлы по очереди рассказывают о своем детстве, о том, как они стали участниками группы и прославились на весь мир как легендарная четверка — Джон, Пол, Джордж и Ринго. То и дело обращаясь к прошлому, они поведали нам удивительную историю жизни "Битлз": первые выступления, феномен популярности, музыкальные и социальные перемены, произошедшие с ними в зените славы, весь путь до самого распада группы. Книга "Антология "Битлз" представляет собой уникальное собрание фактов из истории ансамбля.В текст вплетены воспоминания тех людей, которые в тот или иной период сотрудничали с "Битлз", — администратора Нила Аспиналла, продюсера Джорджа Мартина, пресс-агента Дерека Тейлора. Это поистине взгляд изнутри, неисчерпаемый кладезь ранее не опубликованных текстовых материалов.Созданная при активном участии самих музыкантов, "Антология "Битлз" является своего рода автобиографией ансамбля. Подобно их музыке, сыгравшей важную роль в жизни нескольких поколений, этой автобиографии присущи теплота, откровенность, юмор, язвительность и смелость. Наконец-то в свет вышла подлинная история `Битлз`.

Коллектив авторов

Биографии и Мемуары / Публицистика / Искусство и Дизайн / Музыка / Прочее / Документальное