Литературная Газета 6324 ( № 20 2011)

Всё-таки идеи протоиерея Всеволода Чаплина не ограничиваются длиной юбки, он говорит о комплексе требований к верующему, воцерковленному, применительно к повседневности светской жизни. В этой связи возникает вопрос: а могут ли эти требования предполагать возможность оказаться в окружении «НТВшников»? Не является ли появление в их обществе предосудительным? Ведь там наверняка ждут подвох, хамская каверза, какой-нибудь специально подобранный оппонент, который самой своей природой оскорбит всякое благое намерение. Вот посадят, к примеру, священника в окружении сомнительных дамочек, хихикающих, кривляющихся, способных заявить батюшке в глаза скабрёзное: «Это ваши сексуальные фантазии», и всё, дело сделано, на этом уровне никакой разговор невозможен, остаётся только встать и уйти. Или не приходить вовсе…

Конечно, священник не может быть ограничен сословными или какими-либо другими предрассудками, возможно, что место его как раз там, в обществе людей дна, пускай дна особенного, продвинутого, энтэвэшного. В конце концов душ, требующих немедленного спасения, там, может быть, поболе, чем в иной тюрьме. Однако стоит ли приходить туда на съёмку? Не лучше ли появиться во внеурочное время, когда камеры выключены, с распятием, святой водой и взятым на подмогу экзарцистом?

Вадим ПОПОВ

televed@mail.ru 30

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,4 Проголосовало: 9 чел. 12345

Комментарии: 02.06.2011 20:17:49 - Vladimir Feldman пишет:

Я всеми конечностями

за то, чтобы опустить РПЦ в грязь - потому что они и есть высшая грязь, спекулирующая общечеловеческими ценностями.

Где результат?

ТелевЕдение

Где результат?

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Мне кажется, передачу на Первом канале «Давай поженимся», которая вроде бы должна помогать отыскать свою вторую половинку, пора переименовать в «Давай подженимся». Ведь за всё время её существования мы так и не увидели обзора, отчёта, вхождения в дом хотя бы одной счастливой семьи, плодов данной передачи. Дошла хоть одна пара после эфира до ЗАГСа? Вот в чём вопрос, который, я думаю, волнует не только меня.

Владимир ЯКУШЕВ, КУРГАН

televed@mail.ru 30

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,3 Проголосовало: 6 чел. 12345

Комментарии:

Рыцарь неслучайный

ТелевЕдение

Рыцарь неслучайный

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Канал «Культура» в воскресенье показал вечер памяти выдающегося артиста Юрия Михайловича Авшарова. На заднике сцены Дома актёра – огромный фотоколлаж с Авшаровым, выглядывающим из-за кулис, и им же, уходящим за кулисы. Он ушёл год назад, боль свежа, но телевечер был светлым. О рыцаре театра, народном артисте России, актёре, педагоге и режиссёре вспомнили светло и ярко. Валентин Непомнящий, Владимир Этуш, Людмила Максакова, Юрий Назаров, Вера Максимова, Александр Ширвиндт, Вера Васильева, Антонина Кузнецова, Юлия Рутберг, замечательно пела Елена Камбурова…

Юрий Авшаров – светлый человек. Я имел счастье быть с ним знакомым. У нас были на протяжении четверти века встречи «плановые» – по приглашению – на концертах, спектаклях, вечерах. Но вот что удивительно: были встречи случайные. В метро, в троллейбусе, просто на улице… Не раз, не два и не три! Поражала неслучайность случайности. В этих «неплановых» встречах я слышал от него всегда что-то такое, что для меня было, как потом выяснилось, крайне важно. Бог его посылал. Благородный человек. Рыцарь. Не раз звучало это слово на вечере в Доме актёра, на котором я, к сожалению, не был, на всё же на него случайно попал, переключая кнопки пульта в поисках чего-то важного. Что тоже, конечно, неслучайно.

Александр КОНДРАШОВ

televed@mail.ru 30

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 7 чел. 12345

Комментарии: 02.06.2011 20:12:09 - Vladimir Feldman пишет:

Алескандру

ставлю как обычно 5, но на будущее - можно было из себя еще хотя бы один абзац выдавить. Я в первый раз слышал про этого человека, и так и не понял - кто же он такой.

Родители, читайте вслух!

Панорама

Родители, читайте вслух!

ДЕТИ И КНИГИ

На вопросы «ЛГ» отвечает доктор педагогических наук, профессор, завкафедрой педагогики Института специальной педагогики и психологии, научный руководитель Ассоциации гимназий Санкт-Петербурга Наталья СВИРИНА.

– Наталья Михайловна, почему дети в школьном возрасте перестают читать? Чтение – это интеллектуальный труд. Читать труднее, чем смотреть, играть и вообще развлекаться. Можно ли свернуть с этого пути неизбежной – я в этом убеждена – деградации? Как приохотить детей к чтению?