Литературная Газета 6347 ( № 46 2011)

Когда государство в своей культурной политике работает против культуры своего народа, то можно сделать один из двух выводов: либо у этой страны оккупационное правительство, выполняющее волю своего хозяина, либо руководство данной страны желает сильной рукой изменить культурный менталитет своего народа. Но, как правило, это всегда кончалось в истории или развалом государства, или революцией. Или народ так интерпретировал навязываемую ему культуру, что через некоторое время эта навязываемая культура становится неузнаваемой и сливается с культурой народа.

Дмитрий ХАНДАМИРОВ

Я по своему рождению армянин, мои предки начали служить России с Азовских походов Петра Первого, они роднились с представителями других народов Российской империи и всегда служили русскому народу.

Не допустить расправу

Не допустить расправу

В защиту Константина Крылова

4ноября этого года против известного политического публициста, писателя, общественного деятеля, главного редактора сайта APN. RU и журнала "Вопросы национализма", президента Русского общественного движения (РОД) Константина Крылова было возбуждено уголовное дело по печально известной "русской" статье 282. Поводом для этого стало его выступление на митинге "Хватит кормить Кавказ!", состоявшемся 22октября на Болотной площади.

Не сомневаемся, что любой непредубеждённый человек, ознакомившись с речью Крылова (её видео[?]ролик и стенограмму легко можно найти в Интернете, в частности, на сайте РОД), не обнаружит в ней ничего противозаконного и "экстремистского". Крылов говорит о том, что волнует миллионы русских людей (об этом свидетельствуют данные множества самых различных опросов общественного мнения), говорит жёстко и резко, но нигде не переходя грани дозволенного законом. Совершенно очевидна политическая ангажированность возбуждённого против Крылова дела. Власть стремится во что бы то ни стало замолчать острейшие национальные проблемы современной России, грубо затыкая рты тем, кто пытается о них серьёзно говорить. Более ошибочную стратегию трудно придумать. Проблемы от этого никуда не исчезнут, но их обсуждение может принять совсем иной характер. Понимает ли власть, что, запугивая и запрещая легальную оппозицию, с которой возможно вести цивилизованный диалог, она провоцирует новые "кондопоги" и "манежки"?