Литературная Газета 6393 ( № 46 2012)

27 января 1992 года в артистической гримёрке малого зала Центрального академического театра Советской Армии на шестом этаже обсуждали только что закончившийся моноспектакль "Кюхля" по знаменитому роману Ю. Тынянова.

- Спасибо тебе за подарок, за воплощение одного из самых лучших сочинений о юных годах Пушкина, о декабристах, о золотом веке, - говорил писатель и режиссёр Александр Кравцов герою дня Сергею Кокорину. А другой молодой артист Сергей Блохин продолжил: "Но главное, что сегодня зритель впервые услышал новое для него название - театр "Мир искусства". Дебют, кажется, удался. Полтыщи школьников и студентов внимали как заправские театралы".

- Жаль только, что театр-то появился, но на чужой сцене. ЦТСА, конечно, спасибо, но когда же будет у нас и свой дом? - мечтательно вздохнул Сергей Кокорин.

Так в первый же вечер основатели московского (независимого) театра "Мир искусства" почувствовали и сладкий вкус победы, и горький привкус положения чужака-арендатора.

Тогда, в 90-е, сам факт учреждения театра художественно-просветительской направленности без своего помещения, без дотаций и спонсорской помощи выглядел даже не авантюрой, а не то горькой шуткой, не то отчаянным порывом. И только сами учредители осознанно шли на создание русского театра жизненной правды без этих трёх держащих китов. Был опубликован своего рода манифест театра под заголовком "Цена независимости". Нужен ли такой театр, особенно молодёжи, могла решить только касса. Отчуждение публики неизбежно привело бы театр к гибели. Прагматики, кстати, нисколько не сомневались в этом.

С тех пор прошло двадцать с лишним лет. Многое прибавилось за эти годы. Сильная труппа. Избранный репертуар. Аншлаги как доказательство интереса зрителей всех возрастов. Уже на третьем году жизни театра газета "Культура" назвала "Мир искусства" "одним из самых интересных творческих коллективов столицы". За два десятилетия в аналитических статьях и рецензиях это подтвердили многие критики, в том числе и на страницах "ЛГ".