Литературная Газета 6491 ( № 50 2014)

– Одно из важнейших решений Армении – это, безусловно, утверждение России в качестве стратегического партнёра, одним из доказательств чего является вступление Армении в Евразийский экономический союз. Несмотря на ожидаемые выгоды, на ваш взгляд, почему стремление Армении стать членом данного союза, вызвало столь бурную полемику в СМИ?

– Очень важный, на мой взгляд, вопрос с точки зрения общественного интереса к нему и наличия действительно полярных позиций по данному вопросу. Не претендуя на бесспорность моих доводов по заданному вопросу, считаю, что для ответа на него прежде всего необходимо акцентировать внимание на двух обстоятельствах.

Во-первых, бесспорно, что при формировании и реализации внешней политики любого государства учитываются не только национально-государственные интересы, но и те условия, факторы и обстоятельства различного характера и направленности, при которых и в силу которых она будет реализована. Наряду с этим армянская действительность имеет одну исключительную, специфическую особенность, которая связана с тем, что в силу своей исторической судьбы 2/3 нашего народа сегодня оказались за пределами армянской государственности, и Республика Армения как родина всех армян просто обязана учитывать эту объективную реальность при выработке и реализации своей внешней политики, поскольку в ней неизбежно отражены также различные приоритеты общенациональной значимости и важности. Особенно после приобретения Арменией независимости армянская диаспора стала более регулярно и принципиально выражать своё отношение к актуальным вопросам дальнейшего становления и развития родины, её позиции на международной арене.

При этом необходимо учитывать и то обстоятельство, что армянские общины в мире – при всей общности их интересов, относительно неизменной приверженности к своей культуре и любви к родине – являются также носителями и выразителями интересов конкретной социально-экономической и общественно-политической среды, что в той или иной степени оказывает влияние на формирование их позиций и взглядов по тем или иным вопросам внешнеполитической повестки Республики Армения.

Конечно же, речь не может идти об абсолютном проявлении данных позиций и подходов, последние, как правило, не имеют решающего влияния на формирование политических позиций нашей страны, у которой, в отличие от других наших общенациональных структур, есть чёткие и неоспоримые государственные интересы, на реализацию которых, собственно, и направлена внешняя политика государства. Поэтому в Армении различные, порой и противоположные политические позиции по многим вопросам и проблемам внутренней и внешней политики проявляются в большом многообразии и интерпретации профессиональных и политических позиций, а их обсуждения носят более оживлённый характер.

Художник Грант Тадевосян. «Лорийский пейзаж»

Абстрагируясь от многочисленных конкретных примеров, с большой степенью уверенности можно утверждать, что подавляющее большинство армян, проживающих в России, хотели бы видеть Республику Армения «там», где и Россия. Соответствующим образом аналогичными взглядами настроены также наши соотечественники и в других странах и регионах. Всё это в той или иной степени и форме сказывается на политических настроениях в самой Армении, где, помимо всего, действуют многочисленные политические партии и организации с конкретными позициями и подходами к вопросам внутренней и внешней политики государства.

Думаю, в этом нет ничего сверхъестественного, оно продиктовано прежде всего самой логикой политических дискуссий в демократическом обществе, а также многообразием различных взглядов на огромной этнополитической плоскости. К сожалению, бывают и некоторые крайние суждения и выводы, которые носят нетрадиционные для армянского общества побуждающие мотивы, и их толкование не соответствует сложившейся культуре политических дискуссий в Республике Армения, а следовательно, мы вправе от них абстрагироваться.