Литературная Газета 6492 ( № 51-52 2014)

– В 1918 году музей был закрыт, экспонаты распределены по разным госхранилищам Москвы и Петрограда, что-то намеренно уничтожено, что-то разграблено и утрачено… Приходилось ли вашим сотрудникам собирать распределённые по разным музеям и хранилищам предметы для возвращения их на «исходные позиции»? Насколько охотно шли вам навстречу коллеги из других музеев и архивов?

– Судьба коллекции первого Музея Великой войны неизвестна. Отчасти и поэтому мы, планируя создание музея в Ратной палате, не ставили задачу восстановления того музея, а предполагали создание нового, современного музея, который раскрывал бы тему Первой мировой войны на языке XXI века, понятном и близком в том числе и сегодняшней молодёжи.

Нам удалось собрать более двух тысяч предметов, и около тысячи экспонатов сейчас представлены в новом музее. Подавляющее большинство – подлинные вещи. Проект финансировался в основном из средств, выделяемых Министерством культуры РФ, и также экспонаты закупались за счёт внебюджетных средств музея. Огромную помощь оказали меценаты из России и других стран – организации и частные лица. Поэтому «Россия в Великой войне» – поистине народный музей. Люди несли нам то, что десятилетиями хранилось в домашних архивах, сундуках, на чердаках, антресолях – фотографии, документы, предметы быта. Нам помогли и коллеги-музейщики, в том числе ГИМ, Музей артиллерии. Разработкой дизайн-проекта и монтажом экспозиции занимался Республиканский музейный центр ГИМ.

– Понятно, что вашему коллективу потребовалось много времени, сил и средств для создания «Народного Музея Великой вой­ны 1914–1917 годов». А что совсем не получилось и почему?

– Ещё раз повторю: наш музей – это не воссоздание того первого музея, основанного Николаем II. Это современная интерпретация самой идеи. К сожалению, из-за небольшой площади здания мы не смогли раскрыть все темы этого огромного пласта истории, который только в последние годы получил развитие и был фундаментально исследован нашими учёными. В наших планах – вторая очередь музея, где в числе других будут более подробно раскрыты темы Кавказского фронта, животных на войне. Особое место мы решили посвятить деятелям культуры того времени и их отношению к войне.

– Музей-заповедник «Царское Село» олицетворяет высокий дворцовый стиль, роскошь и красоту. Насколько органично новый музей с его трагическим наполнением вписался в это великолепие сияющих золотом парадных дворцов и садов?

– Мне самой ещё три года назад казалось: это не наша тема, мы – императорская резиденция. Потом мы взялись за восстановление Александровского дворца, где скрестились два направления – потрясающая архитектура Кваренги, идея Екатерины Великой, построившей этот дворец для любимого внука, будущего императора Александра I, и трагическая история семьи Николая II, жившей в нём последние тринадцать лет до отречения императора от престола и ссылки в Тобольск. Поэтому и музей-пантеон воинской славы России был возведён неподалёку, поближе к Александровскому дворцу. Не сомневаюсь, что последний российский император пристально наблюдал за возведением здания Ратной палаты… Так постепенно и пришло понимание, что Екатерининский, Александровский дворцы и Ратная палата – это звенья одной цепи, цепи единой великой истории России.

– В Царском Селе была арестована и содержалась под стражей до отправки в ссылку императорская семья с ближайшим окружением. Как этот исторический эпизод отражён в контексте музейного комплекса?

– Сначала, 1 августа 1917 года, семью отправили в Тобольск, а позже в Екатеринбург, где и завершилась эта драма. О ней и о том, что этим событиям предшествовало, в экспозиции, конечно же, будет отдельный рассказ. Но развернётся он в здании Александровского дворца, где семья находилась под стражей. Мы сможем это сделать после завершения реконструкции здания.