Читаем Литературная Газета, 6516 (№ 28/2015) полностью

Точнее Льва Толстого не скажешь: каждая семья счастлива одинаково, но несчастна по-своему. Единого рецепта семейного счастья нет. Сколько семей, столько и моделей отношений. И вообще - что считать семьёй в нашем бурно меняющемся мире?

Папа, мама, дети... Это понятно. Это семья. Те же плюс бабушки-дедушки, живущие под одной крышей, - тоже семья. А, скажем, незарегистрированные студенты, живущие вместе в комнате общежития? Это семья? Они считают, что да. Мы можем считать иначе, но им наше мнение по пустому звонкому барабану. И они правы. А, простите, гомосексуальная пара, годы прожившая вместе, у них общее хозяйство, общие проблемы и заботы, общий кошелёк. И общий стыд, переживаемый ежедневно... Это семья? В традиционном понимании этого слова - нет, но пара так не считает и в анкете социологов-фамилистов записывает себя в графу "семья". Это право этой пары. Очевидно, семья - это то, что ты считаешь семьёй.

Какую семью считать идеальной? Ту, в которой все её ветви любят друг друга. К этому надо стремиться, но это не значит, что надо считать трагедией, если твой брак распадался два, три, а то и более раз. Развод иногда тоже форма существования брака. Форма существования семьи.

Люди прожили вместе 20, 30, 40, 50 и более лет. Это безусловный показатель стабильности брака, но ещё не показатель высокого "коэффициента семейного счастья" этой пары. Может быть, это были десятилетия пыток, а не совместный полёт на поляну счастья за нектаром наслаждений. А если и не годы пыток, так пустой, изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год прогон безвкусной жвачки будней, похожих друг на друга, как старые зонтики, висящие в прихожей коммунальной квартиры.

Психологи всё чаще говорят, что ненависть супругов друг к другу может цементировать союз мужчины и женщины крепче иной самой сильной любви. Я отказываюсь в это верить. Есть в этом что-то больное. Но больным стало общество, это факт. Оно под капельницей равнодушия и эгоизма, а жить в обществе и быть свободным от него (так нас учили в школе) нельзя.

Термин "семья", увы, постепенно уходит из обихода. В международной статистике его уже давно вытеснил другой - "домохозяйство". В России примерно 42 миллиона домохозяйств, объединяющих двух и более человек. Но и одинокая вдова может считать себя "семьёй" - она самодостаточна, в другом городе (допустим) учится её сын, на стене висит портрет умершего мужа... Вдова считает, что живёт семьёй. И это тоже её святое право...

Брак не всегда одушевлён любовью, любовь не всегда кончается браком.

Брак - предприятие, любовь - состояние. Полноценно счастливы те, кто сумел совместить первое и второе. Наверное, так[?]


Алиби для рогоносца

Вечная тема - супружеская измена. "Нет равенства в браке. Преимущество всегда на стороне того, кто меньше любит. Если это можно считать преимуществом", - с горькой иронией написал Сергей Довлатов.

Есть что-то жалящее, змеиное в одном только слове - "измена". Не слово - пуля, разящее в самое сердце, в прошлое, прожитое вместе, и умерщвляющее совместное будущее. (Недаром Эрве Базен говорил, что изменять - это "немножко умирать". К слову, великий французский писатель, считавшийся для ветреной Франции эталоном счастливого многодетного брака, на финише жизни умудрился ещё трижды жениться. Последнего ребёнка неутомимый француз "замесил" в 71 год...)

Оптимисты обрядили слово "измена" в легкокрылый фантик - "левак". Конкретный, необременительный, дежурный, как яичница по утрам. Даже шутку придумали и облекли её в рифму: "Хороший левак укрепляет брак".

Между тем каждое третье убийство на бытовой почве совершается в приступе ревности. А каждый седьмой ребёнок рождается вне брака. (Папа воспитывает, пардон, левого кукушонка.) То есть мёд ночи подворовывают одни, а чёрствую корку будней, "подслащённую" этим горьким мёдом, жуют другие. Несправедливо. Но кто сказал, что справедливость - составляющая любви?

Тем более краденой[?]

Стало дежурной темой - молодые смазливые амазонки, приехавшие покорять Москву из глубинки, заводят роман с богатеньким (или просто состоятельным) москвичом, но рожают от того, кого (как им кажется) любят. Впрочем, этот трюк проделывают не только продвинутые провинциалки. И "столичные штучки" романтического склада, выходя замуж не по любви, а по расчёту, нередко рожают всё-таки от того, кого любят, а не от того, кто содержит их в золотой клетке.

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Газета

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История