Литературная Газета 6531 ( № 44-45 2015)

Интернет и массовая культура делают чёрное, разрушающее сознание дело – готовят для последующего успешного развития мирового рынка социальных и идеологических рабов. Некоторые наши государственные мыслители и публицисты, а также деятели культуры, похоже, хотят именно этого. Они как бы забывают о тех, кто занят производственным трудом. А ведь именно трудящиеся на протяжении всего времени цивилизации обеспечивали материальное существование всем членам общества – приходится об этом напоминать. И как можно говорить об исторических событиях прошлого и настоящего и не видеть этот изначальный грандиозный факт?

Против кого проводились репрессии в советское время? Прежде всего против правящей элиты (меньше 1% населения), против бывших помещиков, против кулаков (3% от всех крестьян), против верхушки священнослужителей, которые всегда стояли на стороне класса социальных паразитов, против того слоя интеллигенции, которая защищала интересы и идеалы правящего класса. Все эти сословия, вместе взятые, составляли не больше 5% от всего населения! И неужели такое состояние государства и общества можно называть демократией, когда 5% использовали и используют в своих интересах 95% всего населения?

За всю известную историю цивилизации в 15 тысячах войн погибло около четырёх миллиардов человек. За чертой бедности в настоящее время живёт примерно 2,6 миллиарда человек – заработок у каждого из них меньше двух долларов в день. 1426 миллиардера (данные двухлетней давности) владеют состоянием 5,4 триллиона долларов. А 61 миллион человек в «цивилизованном мире» имеют доход, в сумме равный тому, который имеют 3,5 миллиарда человек, то есть половина человечества!

Неужели всё это можно назвать демократией?

Вот о чём необходимо громко и повсюду говорить. В прошлом человечества было множество восстаний и революций, и все они жестоко подавлялись. И почему-то все эти жертвы – а число их никто не знает, оно слишком огромно – надо считать естественными и законными. То есть правящие господа всегда имели право поступать по отношению к трудящемуся народу так, как им было нужно для удовлетворения своих интересов. Это ли не грандиозное социально-нравственное преступление?

Когда впервые в истории нашей цивилизации была успешно осуществлена революция против правящей элиты, то господам это, естественно, не понравилось, они развернули всестороннее сопротивление и позже, после 1991 года, объявили период 30-х годов репрессиями, «не замечая» своего отношения к трудящимся как на протяжении всей истории нашей страны, так и на протяжении всего известного нам исторического прошлого человечества.

Это извращение общественного сознания – главная болезнь элиты.

…Когда в 1988 году я прочёл в журнале «Семья и школа» о том, что Павлик Морозов и Зоя Космодемьянская героями не были, я долго не мог прийти в себя. Тогда и начали разрушать наше сознание – теперь мы имеем результат. Это мы видим в деградации нашей культуры и нашего искусства. Но особенно ярко это проявляется в нравственном упадке общества. Поэтому теперь совершенно необходимо возрождение нашей культуры и нашей нравственности.

Валерий СОКОЛОВ , село Карьерное, Крым

Маркс, Гайдар и Терешкова

Маркс, Гайдар и Терешкова

Политика / Новейшая история / Реплика

Памятник Артёму в Святогорске

Теги: Россия , Украина , СМИ

Обнародован список имён к украинскому закону о декоммунизации

Институт национальной памяти Украины объясняет принцип отбора так: «Это список лиц, которые занимали руководящие должности в коммунистической партии, высших органах власти и управления СССР, УССР, других союзных и автономных республиках, сотрудники ЧК–ГПУ–НКВД–КГБ, деятели Октябрьского переворота 1917 года. Также под декоммунизацию подпадают те, кто устанавливал советскую власть на Украине, преследовал участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке».

Список – руководство к действию местных органов власти, которые должны избавиться от неположенных имён в топонимике, снести не соответствующие новой доктрине памятники.

Изучив документ, вновь убеждаешься в причудливости сознания нынешних украинских идеологов, которые умудрились включить в список даже тех, кто совершенно не подходит под созданную ими же «мотивировочную часть».

Историки пишут широкими мазками, выходя за рамки «украинской истории» и даже преодолевая границы материального мира. Список этот не знает «ни эллина, ни иудея», не щадит женщин и детей, не принимает во внимание заслуг и парадоксальным образом включает в себя даже литературных персонажей. Кроме деятелей УССР (большая часть которых – создатели промышленного потенциала республики), кого только не встретишь в перечне.

Ленин, Маркс и Энгельс оказались на обочине украинской истории в одном ряду с обычными «участниками установления советской власти на Донбассе» – Аникеевыми Яковом, Сафроном и Савелием.