Литературная Газета, 6619 (№ 43-44/2017)

«У России – только два союзника: её армия и флот». Это крылатое выражение императора Александра Третьего актуально и сегодня. За все годы его правления Россия не вела войн, и неслучайно Александр Александрович остался в памяти Отечества как царь-миротворец. Именно он пресёк на долгие годы терроризм в стране.

Главным принципом его правления стал приоритет национальных интересов России. Александр Третий правил недолго, но сделал очень много: возродил Черноморский флот, заложил Транссибирскую магистраль, которой мы пользуемся до сих пор, при нём началось то самое, поразившее весь мир, экономическое чудо, когда Россия по темпам промышленного роста вышла в мировые лидеры.

Создатели фильма (Елена Чавчавадзе и Галина Огурная) уже много лет средствами кино рассказывают о неизвестных страницах, замечательных людях русской истории. Их фильмы об Александре Первом, революциях 1905 и 1917 годов, судьбах русской эмиграции неизменно вызывают большой интерес – о них не раз писала «ЛГ». Надеемся, что благодаря этому фильму в России лучше узнают одного из самых успешных наших правителей, жизнь и судьба которого, к сожалению, всё ещё малоизвестны. Александр Третий, может быть, более всех наших царей заслуживает благодарной памяти народа.

Соб. инф.

Век великих переломов

Век великих переломов

Книжный ряд / Человек / Книжный ряд

Шемшученко Владимир

Теги: Николай Коняев и Марина Коняева , 100 лет российской истории. 1917–2017. Хронология день за днём

Николай Коняев и Марина Коняева. 100 лет российской истории. 1917–2017. Хронология день за днём. М.: Вече, 2017. 1120 с.

Новая книга Николая и Марины Коняевых, ставшая итогом 30-летних трудов авторов, – первая попытка выстроить полную российскую хронологию с момента отречения императора Николая II до 2017 года.

В огромный фолиант включены основные события отечественной истории за последние сто лет. Книга содержит множество малоизвестных и совсем неизвестных, забытых фактов, цитат из документов эпохи, описания революционных преобразований, гонений на Русскую православную церковь, положения различных социальных групп, наиболее значимых эпизодов политической, культурной и повседневной жизни страны.

Нет сомнения, что знакомство с этой работой позволит читателю освободиться от навязанных ему мифов, взглянуть открытыми глазами на тот великий путь, который прошли народы нашей страны за минувшее столетие, и дать собственную оценку событиям или персонажам.

Острые блюда от Кобы

Острые блюда от Кобы

Политика / Настоящее прошлое / Революция в лицах

Цаголов Георгий

В молодые годы в Закавказье

Теги: Иосиф Сталин , история , революция

Феномен Иосифа Сталина

Сталин не ушёл в прошлое – он растворился в будущем.

                                                                     Шарль де Голль

38 процентов

Минувшим летом социологи «Левада-центра» попросили россиян назвать самых выдающихся людей всех времён и народов. На первом месте оказался Сталин (38% всех голосов). Он обошёл Пушкина и Путина (по 34%), а также Ленина (32%). Почему?

Главное, пожалуй, в том, что, отдавая голоса Сталину, многие выразили недовольство сегодняшними реалиями, например, экономическими невзгодами, социальными контрастами, ростом дороговизны. При Сталине не было воров-бизнесменов, распоясавшихся коррупционеров от власти, вороватых руководителей, получающих в десятки тысяч раз больше рядовых граждан, жён губернаторов и парламентариев с годовыми доходами в миллиарды руб­лей. После кончины Сталина на его сберкнижке лежало 900 руб­лей.

Забывают ли люди о массовых репрессиях, борьбе с инакомыслием и пр.? Нет. Но в первую очередь сравнивают позитивные моменты былой эпохи с пороками нынешней, а негативные стороны прошлого вытесняются на периферию сознания: их теперь нет и судить о них не так просто.

В море литературы, среди специалистов и простых людей мнения о Сталине диаметрально расходятся. Рьяным почитателям противостоят непримиримые противники. Первые утверждают, что Сталин – олицетворение государства для трудового народа, нового общества без эксплуатации человека человеком. После кончины Ленина он правил страной почти три десятилетия (1924–1953), приняв её, как известно, с сохой, а оставив с атомной бомбой и второй после США супердержавой. Указывая на действительные достоинства и достижения вождя, они предпочитают не говорить о его ошибках и пороках или сводят их к минимуму. Вторые, считая прошлое конц­лагерем и ГУЛАГом, называют Сталина узурпатором и душителем свобод. Живописуя его преступления, они обычно замалчивают его достоинства и деяния на благо страны. Для одних он величайший деятель мировой истории, для других – символ тирании и исчадие ада.

Но не односторонни ли такие трактовки?

Совмещение несовместимого?