Литературная Газета, 6623 (№ 48/2017)

3 октября 1938 года У. Черчилль предсказал: «Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну». Возможно, поэтому Запад пытается забыть Мюнхен, и молодое поколение воспринимает Мюнхен как событие, которое уже «изжило» себя.

Это не совсем так. Мюнхен напомнил о себе из-за кризисной ситуации в Европе, в связи с Косово, Крымом, Каталонией. Следует открыто признать, что те, кто предаёт забвению урок Мюнхена, рискуют снова пережить подобную трагедию.

Нынешний Европейский союз порождает её тень. Попытка разделить Европу на крупные, влиятельные государства и малые приводит к провозглашению ограниченного суверенитета, который поддерживает бюрократию в Брюсселе. Создание государства Косово и провозглашение Лондоном Брексита, усилия по укреплению автономии Шотландии и Басконии показывают, что в политической и экономической структуре Европы что-то не так. Европа даже не приблизилась к намерению стать одним из силовых, экономических и культурных центров мира. У неё пока нет удовлетворительного ответа на исторический вопрос о том, возможна ли вообще Европа без России.

Всё это должно вести к новому осмыслению подсказок Истории».

Соглашаясь с чешским коллегой, не могу не упомянуть недавний визит в Россию президента Чехии Милоша Земана. Он не только провёл встречи с лидерами России, но и привёз с собой едва ли не полторы сотни чешских бизнесменов. Не могу не вспомнить и слова тогдашнего президента Чехословакии Эдварда Бенеша: «50 процентов внимания на Запад, 50 процентов на Восток. И никогда 100 процентов на Запад».

Насколько сегодня возможно такое?

Снова развилка… Что касается меня, думаю, история, как всегда, пойдёт не по лучшему варианту.

Итальянцы выбирают популизм

Итальянцы выбирают популизм

Политика / Мир и мы / Письма с Еврозоны

Славин Алексей

Тот самый средневековый склад Fontego dei Tedeschi в Венеции

Теги: глобализация , экономика , Евросоюз

Глобализация оказалась обманом

Кризис Евросоюза становится нормой жизни для десятков миллионов. Кроме нашествия беженцев и угрозы терроризма, есть ещё политические, экономические проблемы, и в каждой стране ЕС они имеют свою специфику.

«Политическая жизнь в Италии застыла», – сказал с явной иронией Луиджи Маринетти, мой старый знакомец, владелец небольшого римского тур­агентства. Когда бываю в Вечном городе, он меня «выгуливает». Я не показываю ему, что и так знаю Рим вполне прилично.

Демонстранты его раздражают. Порой даже больше, чем снующие туда-сюда африканцы. Не потому, что он такой крутой «капиталист» (кстати, работающий по 12 часов в сутки), а именно из-за идиотской, по его мнению, установки масс «Долой!» и «Даёшь!».

«За счёт чего «даёшь»? – вопрошает Луиджи. И поминает недобрым словом Беппе Грилло, набирающего силу политического деятеля из партии «Движение пяти звёзд». Именно он предложил идею гарантированного дохода для всех итальянцев. Его аргумент в том, что итальянцы должны что-то получать от правительства, а не быть «рабски преданны коррумпированной олигархии банков и корпораций, которые управляют страной». Популизм, в общем, чистой воды. Но как звучит!

Внешне в течении римской жизни нет ничего тревожного. Банковский кризис как бы растворился в воздухе. Нет затратных строительных проектов, замороженных из-за «лопнувшего пузыря недвижимости». Да, многие фирмы в тяжёлой ситуации, да, много безработных, особенно молодых. Ну так это везде в Европе. Да, меньше стало машин на транспортном кольце вокруг Рима. Но и это понятно: экономят топливо. За последние годы его потребление уменьшилось на одну пятую. И это в какой-то степени пугает нефтяные компании, которые в выходные дни иногда снижают цены. А они, кстати, на тридцать процентов выше, чем в среднем по ЕС.

Луиджи считает, что итальянцы неуклонно скатываются к популизму различных оттенков. Люди обвиняют евробюрократов в ухудшении их жизненного уровня. Когда СМИ сообщают, что благодаря глобализации Европа никогда не была более процветающей и мирной, итальянцы реагируют чуть ли не со смехом. И с симпатией смотрят на того же Грилло. Чем порадует?

Аргументы в пользу всеобщей либерализации, открытых границ и других лозунгов «общего дома» уже никого не убеждают. И это притом что той же бюрократии становится больше. В недавнем опросе почти 75 процентов принявших в нём участие итальянцев не смогли назвать ни одного преимущества от членства страны в ЕС. А 63 процента даже выразили к нему враждебность. 8 из 10 итальянских предпринимателей также не могут сказать о Евросоюзе ничего положительного.